Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Coup de tonnerre dans la vie politique française : la candidate déclarée (et annoncée favorite du 1er tour) à l’élection présidentielle 2027 est frappée d’une sanction d’inéligibilité pour cinq ans ! C’est la conséquence d’une décision du Tribunal correctionnel de Paris du 31 mars 2025 qui a condamné différents cadres du Rassemblement national, dont son ancienne présidente, pour « détournement de fonds publics ». La déflagration est sans précédent : voilà que plus de 30 % d’électeurs se retrouvent soudainement privés de leur candidate pour l’élection la plus importante du pays ! La petite élite bien-pensante du microcosme parisien s’est immédiatement réjouie de cette condamnation pénale pourtant lourde de conséquences, tout en vilipendant sévèrement les critiques du verdict au nom de « l’indépendance de la justice ». De leur côté, les partisans de la cheffe de file frontiste ont crié au scandale et dénoncé le « gouvernement des juges », c’est-à-dire l’immixtion de la justice dans la vie politique et l’usurpation supposée de la volonté du peuple. Comme souvent, il se pourrait bien que ni les uns ni les autres n’aient tout à fait raison…

Qu’un juge puisse, par son appartenance au milieu culturel petit-bourgeois, être orienté idéologiquement et, par-là, opposé aux idées du Rassemblement national est un truisme. Que nombre de magistrats soient acquis à la pensée dominante aujourd’hui incarnée par le macronisme et qui se caractérise essentiellement par un mépris – même inconscient – envers les classes sociales inférieures est tout aussi évident. La complicité avec laquelle la justice a agi pour accompagner la féroce répression menée par le pouvoir à l’encontre du mouvement des Gilets jaunes en a été une preuve exemplaire.

Pour autant, il serait simpliste, et même malhonnête, de qualifier la condamnation de Marine Le Pen de « décision politique ». En réalité, les juges n’avaient pas une grande marge de manœuvre…

Une décision judiciaire quasi inéluctable

La loi Sapin II votée en 2016 a conféré à la peine d’inéligibilité un caractère automatique pour toutes les infractions commises par une personne exerçant une fonction publique et caractérisant un manquement au devoir de probité.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article