Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

L'évènement fait couler beaucoup d'encre. Il faut dire que ce n'est pas tous les jours que l'on voit un tel déchaînement d'action aventuriste à la tête de l'état. Je veux bien évidemment parler de l'invitation du dirigeant non élu, faut-il le rappeler, de l'actuelle Syrie. Et si l'ancien régime était une dictature, il en va de même pour le régime actuel qui n'est que le résultat d'un coup d’État militaire. L'étrange deux poids deux mesures des dirigeants français en la matière nous rappel constamment l'usage que font nos élites de la politique étrangère et des « valeurs » qu'ils prétendent défendre. Il y a le bon et le mauvais dictateur, visiblement pour Paris Bashar Al Assad c'était le mauvais, mais Al Johani c'est le bon. Et ne me parlez pas de réalisme politique quand on connaît le passif de Macron en la matière. Plus grave en ce qui concerne le légataire actuel du pouvoir en Syrie, son lien évident avec les mouvements extrémistes islamistes. Dont des liens avec des organisations et des actes terroristes qui ont eu lieu sur notre propre territoire. Qu'un président français accueille ainsi le représentant d'un groupuscule terroriste qui a fait des morts en France est pour le moins scandaleux. Qu'aurait-on dit aux USA, si le président en exercice avait accueilli Oussama Ben Laden il y a quelques années. C'est exactement la même chose ici.

Plus grave encore, on a une situation en Syrie qui devient très difficile pour les minorités avec des exactions violentes. Et le nouvel état laisse faire comme on pouvait s'y attendre étant donné l'idéologie qu'il y a derrière. Quand on voit les discours agressifs sur l'islamogauchisme supposé de la gauche, qui n'est pas forcément dénué de sens par moment, mais qu'on voit la faiblesse avec laquelle nos médias et nos hommes politiques réagissent à cet affront et cette insulte à toutes les victimes de l'islamisme en France, il y a de quoi tomber de haut. Et en un sens, ce n'est qu'un nouvel exemple du peu de cas que font nos élites de l'intérêt national et plus généralement de la protection de la population française . Au contraire même on peut se demander si finalement nos dirigeants et Emmanuel Macron en premier ne prennent pas plaisir à insulter ainsi le peuple français. Voir s'ils n'ont pas finalement quelques atomes crochus avec ces dingos de l'islamisme. On voit la même chose avec le soutien indéfectible à Israël alors même qu'il devient extrêmement difficile de défendre les politiques de cet état. Nous ne sommes plus dans une réaction contre une menace terroriste, mais bien dans une entreprise d'épuration ethnique en Palestine.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article