Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Nous allons aujourd'hui revenir sur les questions économiques, c'est quand même à la base le cœur du blog, même si l'actualité nous oblige à parler souvent d'autres sujets. En particulier avec ce qui s'est passé au Moyen-Orient ou sur les questions de l'impérialisme américain de plus en plus grossier. Cependant à l'occasion de la volonté affichée de relancer l'armement en Europe, il est bon de rappeler, je pense, les mécanismes d'interactions qui existent entre la commande publique et la situation macroéconomique d'un pays. En effet, je constate empiriquement que la pensée néoclassique, même après ses échecs manifestes, reste largement dominante dans le domaine public concernant les politiques de dépenses publiques. De la même manière, l'obsession permanente des grands équilibres, ou les calculs grotesques sur les retraites, avec quelques idiots qui proposent, de façon totalement irresponsable, de mettre en place un système par capitalisation, montrent malheureusement que cette pensée économique totalement erronée continue d'injecter son poison dans la tête de politiques et concitoyens.

Comme je ne vais pas aborder tous ces sujets en même temps, nous allons simplement aujourd'hui aborder la question de la dépense publique et de ses effets macroéconomiques. Commençons tout d'abord par casser ce mythe absolu concernant la question de la création de valeur. Non, le secteur privé ne crée pas la richesse d'une nation à lui seul. Et le secteur public n'est pas non plus une pure perte pour la nation qui n'aurait qu'un coût. En réalité d'un point de vue purement comptable, il est même difficile de distinguer le public du privé, car les deux secteurs sont en interaction. En ne prenant en compte que la consommation des salariés du secteur public, ces derniers nourrissent aussi le secteur privé. Comme dans le débat entre l'œuf et la poule, il devient alors extrêmement difficile de dire qui nourrit quoi par ce seul raisonnement basé sur le fait que l'un vit de l'impôt, alors que l'autre vit du revenu dont la valeur est estimée par les mécanismes du marché, du moins en théorie. Si l'on voulait réellement dire quels secteurs créent réellement la richesse, ce n'est pas par la définition publique/privée qu'il faudrait passer, mais par la nature des productions et de l'emploi.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article