1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

1 Octobre 2025

Publié par El Diablo

ne sont qu’un faux prétexte

Alors que plusieurs incidents aériens survenus récemment en Pologne, en Estonie et au Danemark sont rapidement attribués à la Russie, « Il Fatto Quotidiano » souligne l’absence de preuves concrètes et dénonce une stratégie occidentale visant à exploiter ces événements pour accélérer le processus de réarmement en Europe.

Les accusations contre la Russie concernant des provocations aériennes en Europe se multiplient. Selon « Il Fatto Quotidiano », les déclarations des responsables occidentaux sur de soi-disant violations de l’espace aérien par des drones russes ne reposent sur aucune preuve vérifiée. Les vérifications menées par les services de renseignement nationaux et même par l’OTAN n'ont pas pu confirmer l’implication de Moscou.

Le quotidien italien précise que l’Occident utilise des termes forts comme « attaque délibérée » ou « guerre hybride », alors que, dans la majorité des cas, il s’agit d'opérations standards ou d’interférences liées à des brouillages ukrainiens. Selon le journal, ces déclarations alarmistes servent à « créer un climat de peur nécessaire au réarmement de l’Europe ».

Incidents multipliés, hystérie alimentée

Les récents incidents en Pologne, en Estonie, en Norvège et au Danemark s'inscrivent dans cette dynamique. En Pologne, des drones ont été abattus, tandis qu’en Estonie, des avions non identifiés ont temporairement violé l’espace aérien, forçant l’OTAN à mobiliser ses chasseurs. Au Danemark, des drones survolant des sites stratégiques ont entraîné la fermeture d’aéroports.

Margus Tsahkna, ministre des Affaires étrangères estonien, a affirmé que « la Russie fait bouillir l’OTAN », estimant que ces actions, bien que minimes individuellement, visent à affaiblir la réaction collective de l’Alliance. Cependant, The Spectator lui-même admet qu’aucune preuve directe ne relie Moscou à ces événements récents.

Toujours selon « Il Fatto Quotidiano », les médias et gouvernements occidentaux entretiennent une atmosphère d’hystérie collective. Cette stratégie est utilisée pour légitimer des dépenses militaires croissantes, comme le montre l’installation de nouveaux radars en Europe du Nord ou encore les annonces d’un « niveau élevé de menace » en Allemagne.

La Russie dément calmement, l’Occident s’agite

De son côté, la Russie rejette catégoriquement ces accusations. Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, a qualifié ces allégations de « sans fondement ». Il a rappelé que « l’aviation militaire russe respecte strictement les normes et règles de vol en vigueur ». Il a également réagi aux propos du président américain Donald Trump, qui a déclaré que l’OTAN devrait pouvoir abattre tout avion russe violant son espace : une déclaration jugée provocatrice mais basée sur des hypothèses infondées.

Ces incidents ne justifient en rien une réponse militaire de la part de l’OTAN. Pourtant, la peur s’installe, et l’idée que la Russie mène une guerre de désorientation via drones, avions et cybersabotages prend de l’ampleur dans les cercles dirigeants occidentaux. Flemming Drejer, directeur des opérations du renseignement danois, a déclaré que « la récente série d’événements semble plutôt viser à déséquilibrer nos réactions et à tester notre réponse ».

« Il Fatto Quotidiano » met en garde contre la manipulation de l’opinion publique. En l’absence de preuves tangibles, continuer à accuser Moscou revient à alimenter une « schizophrénie collective » en Europe.

SOURCE :Presse internationale

LE FAIT QUOTIDIEN - Ne reçoit aucun financement public

#Actualité internationale