1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

5 Janvier 2026

Publié par El Diablo

À propos de la réaction de Macron à l'enlèvement de Nicolas MADURO - Par Philippe Arnaud

Chers tous,

La nuit dernière et cette journée ont été marquées par l'agression étasunienne contre la République bolivarienne et l'enlèvement du président vénézuélien Nicolas Maduro par les spadassins de Donald Trump. Il y aurait beaucoup à écrire sur cet acte, mais je voudrais revenir sur un point particulier : la réaction d'Emmanuel Macron.

1. Emmanuel Macron a mis toute une journée à réagir alors qu'en l'occurrence, la violation du droit international était si patente, et la justification avancée si grossière, qu'il n'y avait même pas à hésiter : la réaction aurait dû être d'indignation, d'indignation spontanée et immédiate, et sortir des tripes. Or, il a fallu attendre l'après-midi pour que, dans un tardif communiqué... Macron approuve l'action de Trump ! Le début de son message fut sur ce point révélateur : "Le peuple vénézuélien est aujourd'hui débarrassé de la dictature de Nicolas Maduro et ne peut que s'en réjouir". Et le reste est de la même eau (sale)...

2. En quoi cette réaction est-elle odieuse ? Pour le savoir, il faut remonter le temps. Le 23 janvier 2019, Juan Guaido, obscur politicien vénézuélien d'extrême-droite, s'autoproclame président du Venezuela. Dès le 4 février, il est reconnu comme légitime président par plusieurs pays européens, dont la France. [Suite de l'histoire : il a été si médiocre qu'il n'a pas fait long feu, même ses soutiens l'ont lâché. Et il est retombé dans les oubliettes de l'histoire. Mais le plus beau n'est pas là...].

3. Le plus beau, ce fut le 7 novembre 2022, à la clôture de la COP 27, à Charm El-Cheikh, en Égypte, lorsque les caméras ont capturé un grand moment de télévision. On y a vu un Emmanuel Macron, débordant de bassesse et d’obséquiosité, s'approchant de Nicolas Maduro, lui donnant du "Président" long comme le bras (alors que, diplomatiquement, il ne le reconnaissait même pas !), quémandant de "lui parler plus longuement", suppliant de "commencer un travail bilatéral qui soit utile au pays et à la région", etc. Face à lui, Maduro (d'une taille largement supérieure) l'avait toisé d'un regard indulgent (comme un instituteur miséricordieux face à un élève venu s'excuser d'avoir jeté une boule puante), puis s'était éloigné en lui tournant le dos...

4. On ne peut que se remémorer deux événements pour mettre en valeur, dans deux sens opposés, l'attitude de l'actuel président de la République. D'abord, en 2003, lorsque Jacques Chirac et Dominique de Villepin avaient refusé de croire aux boniments de George Bush et de Colin Powell sur les armes de destruction massive de Saddam Hussein. Alors que, par son approbation du coup de force de Trump, Macron entérine les boniments présentant Maduro comme un "trafiquant de drogue". L'autre événement s’est passé en septembre 1973, lorsque Georges Pompidou avait refusé de condamner le coup d’État de Pinochet contre Salvador Allende, en arguant, de façon jésuitique, que la France reconnaissait les États et non pas les régimes. (Pompidou avait aussi refusé de mettre les drapeaux en berne comme le lui recommandait le Parti communiste]. Ainsi, en 52 ans, la présidence française a-t-elle montré une fois le meilleur et deux fois le pire...

Je vous saurais gré de vos remarques, précisions, compléments et critiques.

Bien à vous

Philippe Arnaud,

Amis du Monde Diplomatique (Tours)

CONTACT :

pjc.arnaud@orange.fr

#Actualité internationale, #Opinion