Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Ukraine : Macron, Starmer et Zelensky signent une déclaration d'intention sur un déploiement de forces après un cessez-le-feu

À l’issue d’une réunion à Paris de la «coalition des volontaires» le 6 janvier, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont signé avec Volodymyr Zelensky une déclaration d’intention sur le déploiement en Ukraine d'une «force multinationale» après un cessez-le-feu.

Emmanuel Macron ne démord pas de l'idée d’envoyer des soldats occidentaux en Ukraine. Le président français, ainsi que le Premier ministre britannique Keir Starmer et Volodymyr Zelensky ont signé ce 6 janvier une déclaration d’intention sur le déploiement d’une « force multinationale » après un cessez-le-feu.

« Il s'agit d'une déclaration d'intention de déployer des forces en Ukraine en cas d'accord de paix » a précisé le bureau du Premier ministre britannique après la signature. « À la suite d’un cessez-le-feu, le Royaume-Uni et la France établiront des bases militaires à travers l’Ukraine et construiront des installations protégées pour les armes et les équipements militaires, afin de soutenir les besoins de défense de l’Ukraine », a déclaré Keir Starmer devant la presse.

Vantant « une avancée considérable » qui aurait été « scellée » entre les soutiens de Kiev lors de cette réunion, Emmanuel Macron a de son côté vanté une déclaration qui selon ces mots « vient pour la première fois reconnaître une convergence opérationnelle entre les 35 pays qui composent la coalition des volontaires, l’Ukraine et les États-Unis pour bâtir des garanties de sécurité robustes ».

Des garanties qui, selon le président français « sont la clé pour que jamais un accord de paix ne puisse signifier une reddition ukrainienne et que jamais un accord de paix ne puisse signifier une menace nouvelle pour l’Ukraine », a-t-il insisté, réinvoquant ses billevesées de paix « juste » et « durable ».

Dans le détail, le président français a évoqué la mise en place de « mécanismes de surveillance » d’un éventuel cessez-le-feu en Ukraine qui « seront placés sous […] leadership américain, avec les contributions de plusieurs États qui ont marqué leur disponibilité ». Autre point mis en avant : un « soutien dans la durée » à des forces armées ukrainiennes et leurs « moyens ». Annoncées à « 800 000 » hommes, elles devront être capables « de dissuader toute nouvelle agression ».

Une présence militaire envers laquelle Moscou a toujours exprimé son refus

En troisième point, Emmanuel Macron a annoncé la « poursuite des préparatifs pour la mise en place d’une force multinationale dans les airs, les mers, sur le sol, pour apporter une forme de réassurance le jour d’après le cessez-le-feu et loin de la ligne de contact ». « Et puis quatrièmement, nous avons donc acté de traduire juridiquement ces engagements pour soutenir l’Ukraine en cas de nouvelle attaque de la Russie par des mécanismes de solidarité et d’intervention », a ajouté le président français.

Ce dernier a, par ailleurs, évoqué une « entente » concernant « une cellule de coordination » devant permettre « d’intégrer pleinement l’ensemble des armées compétentes et qui permettra la coordination entre la coalition des volontaires, les États-Unis d’Amérique et l’Ukraine sur le plan opérationnel ». Une « cellule de coordination » qui, a précisé Macron, viendrait « en soutien » à l’État-major de la coalition actuellement situé à Paris.

Malgré le refus catégorique, exprimé à maintes reprises par Moscou, de voir des soldats des pays de l’OTAN fouler le sol ukrainien, cette idée de déployer des forces de pays occidentaux trotte dans la tête d’Emmanuel Macron – comme l’avait rapporté Le Monde – depuis au moins juin 2023. Une idée qu’il n’a cessé de remettre sur la table, depuis février 2024, , et ce malgré le désaveu des partenaires de la France.

Vingt-six membres de ladite coalition auraient « défini des soutiens », annonçait début septembre Emmanuel Macron « soit pour la régénération de l'armée ukrainienne, soit pour la sécurité sur son sol, dans ses airs, en mer » au lendemain d'un cessez-le-feu. En matière de troupes au sol, The Times ébruitait en avril que seules deux chancelleries étaient alors prêtes à envoyer ses soldats : Londres et Paris.

SOURCE : Presse internationale

 

 

Bruits de bottes : le corps franco-britannique « des volontaires » pour l’Ukraine

Par Laurent Brayard

Depuis quelques semaines la France et le Royaume-Uni parlent beaucoup d’un « corps de volontaires » pour l’Ukraine, qui dans les médias a déjà été mis en scène. Ce corps franco-britannique a déjà une existence réelle, du moins sur le papier et se place dans le contexte où les deux gouvernements veulent absolument imposer l’idée d’un cessez-le-feu en Ukraine, avec l’envoi immédiat de troupes sur le territoire de Kiev. L’autre narratif est évidemment purement propagandiste, mais dans cet article nous allons tenter d’y voir plus clair et d’analyser les éléments que nous connaissons sur le corps en principe en formation par la France et la Grande-Bretagne. Nous évoquerons également les actions passées occidentales pour soutenir, financer ou envoyer des « fantômes » en Ukraine.

Des financements publics ou occultes des forces armées et de police de l’Ukraine. Depuis 2015, le Royaume-Uni est profondément impliqué dans le financement et la formation de troupes ukrainiennes. Quatre pays participèrent officiellement à l’entraînement de soldats ukrainiens, pour un total d’environ 80 000 hommes (avant 2022), avec les USA, le Canada, le Royaume-Uni ou la Suède. Le Royaume-Uni envoya même des instructeurs pour former la 36e brigade d’infanterie de marine, directement en Ukraine (février-mars 2017), tandis que lors de la réforme de la Défense Territoriale de l’Ukraine (2018), la Pologne, les pays baltes, l’Union européenne et l’OTAN financèrent sa mise sur pied. Dans cette période, les troupes ukrainiennes furent invitées à des exercices annuels de l’OTAN. Pour la France, sous la présidence de François Hollande, des matériels militaires furent envoyés dès 2015 à l’Ukraine, mais il ne s’agissait que de blocs chirurgicaux de campagne, des équipements divers qui n’étaient ni des armes, ni des munitions. En sous main, le Canada finança aussi le bataillon Azov¤, révélations qui furent faites durant l’affaire du « suicide » de l’avocat ukrainien Babitch. Côté américain, les USA financèrent également les centres de la guerre psychologique de l’Ukraine, envoyant des moyens et des hommes, ce qui fut révélé par le hack d’un groupe féminin russe (2018). Les États-Unis mirent aussi la main au porte monnaie pour la mise sur pied de la Garde nationale ukrainienne, formée sur le modèle américain, finançant et entraînant également la Police Nationale ukrainienne.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article