Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Par Jérémy C.

En ce début d’année 2026, deux nations riches en hydrocarbures et historiquement opposées à Washington se retrouvent simultanément portées sur le devant de la scène politique internationale du fait de déstabilisations importantes de leurs gouvernements respectifs. Si l’on s’en réfère à la presse bourgeoise, aucun lien ne serait à établir entre les situations des deux pays. Il ne se trouve d’ailleurs personne pour pointer la concomitance des événements se déroulant sous nos yeux.

Surprenante concomitance

Au Venezuela, l’intervention américaine est d’une clarté brutale. Les administrations étasuniennes successives ont mené une véritable guerre hybride contre la révolution bolivarienne, marquée par une infinité de sanctions économiques unilatérales, un embargo pétrolier et une présence navale accrue dans les Caraïbes. Cette campagne vingtenaire a culminé avec le déclenchement de l’opération « Southern Spear » (Lance du Sud), initialement supposée se limiter à l’assassinat de narcotrafiquants présumés sans autre forme de procès, s’étant depuis transformée en opération de blocus pétrolier du pays ponctuée par l’enlèvement brutal du Président Nicolas Maduro au terme de bombardements sur la capitale vénézuélienne. Cette escalade s’inscrit dans une stratégie assumée de pression sur les autorités vénézuéliennes et de recolonisation du pays afin de s’approprier les ressources pétrolières locales.

En Iran, la dynamique est plus complexe et plus diffuse. Depuis fin décembre 2025 et la chute vertigineuse de la valeur du rial iranien, une importante vague de manifestations traverse le pays, rapidement transformée en lutte ouverte et violente contre le pouvoir théocratique. La principale source relayée par la presse, l’ONG au financement plus qu’opaque « Iran Human Rights », annonce plusieurs centaines de morts, tout en soulignant que les chiffres réels s’élèveraient en réalité à plusieurs milliers de victimes de la répression. Les autorités iraniennes, pour leur part, présentent ce mouvement comme une manipulation orchestrée par des puissances étrangères — notamment les États-Unis et Israël — visant à déstabiliser la République islamique, et elles n’hésitent pas à lier les violences à des actes d’ingérence, y compris impliquant des groupements terroristes tels que l’État islamique [1].   Au demeurant, le compte X du Mossad en langue persane invitait ouvertement le peuple iranien à descendre « dans la rue. Il est temps » tout en affirmant être présents « pas seulement de loin et en paroles » mais également « sur le terrain. »[2]. Washington n’est pas en reste, Donald Trump multipliant les déclarations de soutien et les promesses d’aide logistique à l’opposition iranienne. Parallèlement, la presse internationale signale des rassemblements de masse pro-gouvernementaux, indiquant une division réelle du pays et une polarisation accrue de la vie politique locale.

LIRE LA SUITE :

 

Commenter cet article