Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

image générée par IA

 

Lors de sa dernière réunion, les 3 et 4 février dernier, le CCN (Comité Confédéral National) de la CGT, instance dirigeante de l’organisation syndicale entre deux congrès, a adopté un texte qui ne laisse pas d’interroger les militants du syndicalisme de classe.

Ce « plan de travail » commence par une introduction ahurissante. Le CCN de la CGT nous dit : « Grâce au rapport de force que nous avons construit pour obtenir un budget à la hauteur des urgences sociales et environnementales, nous avons forcé le gouvernement et le patronat à abandonner une partie du plan d’austérité qu’ils voulaient nous imposer. Ils ont été obligés de renoncer à désindexer les pensions et les prestations sociales, doubler les franchises médicales, nous voler 2 jours fériés, taxer les activités sociales et culturelles, limiter les affections de longue durée… Alors qu’ils voulaient imposer la retraite par capitalisation avec leur conclave retraite, nous avons gagné un décalage de l’application de la réforme des retraites, première étape vers l’abrogation pure et simple de la réforme. Pour autant ce budget d’austérité est inacceptable : le combat continue pour s’opposer à la casse et gagner sur nos revendications. ».

On se demande d’abord quel rapport de force a construit la CGT et quand. Les deux initiatives des 10 et 18 septembre 2025 ont certes été de relatifs succès, mais, d’une part, le premier n’est pas à l’initiative de la direction confédérale de la CGT qui l’a évoqué tardivement sans jamais y appeler quand des fédérations et des Unions Départementales le faisaient, et, d’autre part, l’intersyndicale s’est arrangée de manière à casser le mouvement en proposant une date lointaine, le 5 octobre, où tout le monde a pu constater que le souffle était retombé. Cette manœuvre de l’intersyndicale nationale, une instance servant de manière de plus en plus évidente, de relais au Capital, s’est faite avec le plein accord de la direction de la CGT.

Tous les exemples cités de ce que nous aurions « gagné » correspondent en fait aux concessions a minima qu’a faites le gouvernement pour rallier les députés du Parti socialiste, sans lesquels son budget d’austérité et de casse sociale n’aurait pu être avalisé. Or, à aucun moment, le texte de la CGT ne condamne l’attitude du PS, ni ne dénonce le budget, finalement advenu, alors qu’il est catastrophique pour les travailleurs. À croire que toute cette argumentation n’est destinée qu’à évacuer la question centrale de ce budget et à empêcher toute critique du PS.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article