/image%2F1449569%2F20160112%2Fob_f19e9f_el-diablo-logo.jpg){kind=logo}
/image%2F1449569%2F20250602%2Fob_00c431_che-guevara-affiche-ia.jpg)
/image%2F1449569%2F20230929%2Fob_a9994b_gramsci-portrait.jpg)
/image%2F1449569%2F20231207%2Fob_63cb78_palestine-barghouti-affiche.jpg)
/image%2F1449569%2F20240217%2Fob_caefb2_paix-ensemble-colombe.jpg)
Des pratiques EXTERMINISTES caractérisées des États-Unis trumpistes
/image%2F1449569%2F20260313%2Fob_833463_billet-rouge-ia.jpg)
/image%2F1449569%2F20260313%2Fob_375f1c_georges-gastaud-xxl.jpg)
Par Georges Gastaud
Deux hauts maîtres des Lumières, Rousseau puis Kant, ont fondé, le premier, ce qu’on appelle aujourd’hui le « droit de la guerre » (jus belli, à distinguer du « droit à la guerre », jus ad bellum), le second l’architecture conceptuelle d’un futur droit international de la paix conçue comme l’état de droit destiné à régir les relations internationales.
Par exemple, au chap. IV du Livre I du Contrat social, Rousseau note que la guerre ne relève aucunement des relations qu’entretiendrait tel ou tel État avec tel ou tel homme privé, fût-il méchant, mais uniquement du rapport qu’entretiennent entre eux deux États que les circonstances ont réduits à ne pouvoir purger leurs litiges qu’au moyen de la violence armée. Comme le précise Rousseau, « la fin de la guerre étant la destruction de l’État ennemi, on a le droit de tuer ses défenseurs tant qu’ils ont les armes à la main ; mais sitôt qu’ils les posent et se rendent, cessant d’être ennemis ou instruments de l’ennemi, ils redeviennent simplement hommes et l’on n’a plus de droits sur leur vie« . Bref, comme le dira plus tard Clausewitz, la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens. Si bien que, dans le cours d’une guerre, une armée peut certes entreprendre de tuer l’ennemi portant les armes, autrement dit le représentant armé de l’État que l’on veut contraindre ; et à vrai dire, si elle avait les moyens militaires de désarmer l’ennemi sans avoir à le tuer ou à le blesser, une armée civilisée devrait systématiquement préférer user de tels moyens. Pour la même raison, dès que le soldat ennemi blessé s’est rendu, sa personne redevient sacrée si bien qu’on ne peut ni le tuer, ni le torturer, ni l’affamer, il faut même le soigner à l’égal des nôtres, et tout militaire un tant soit peu civil s’honorera de lui porter secours. C’est déjà ce que, au Moyen Âge, l’on appelait l’« esprit chevaleresque ».
LIRE LA SUITE:
/https%3A%2F%2Fwww.initiative-communiste.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F11%2Fcropped-Logo-seul.png){kind=logo}
Des pratiques exterministes caractérisées des États-Unis trumpistes - INITIATIVE COMMUNISTE
Par Georges Gastaud. Deux hauts maîtres des Lumières, Rousseau puis Kant, ont fondé, le premier, ce qu'on appelle aujourd'hui le "droit de la guerre"