/image%2F1449569%2F20160112%2Fob_f19e9f_el-diablo-logo.jpg){kind=logo}
/image%2F1449569%2F20250602%2Fob_00c431_che-guevara-affiche-ia.jpg)
/image%2F1449569%2F20230929%2Fob_a9994b_gramsci-portrait.jpg)
/image%2F1449569%2F20231207%2Fob_63cb78_palestine-barghouti-affiche.jpg)
/image%2F1449569%2F20240217%2Fob_caefb2_paix-ensemble-colombe.jpg)
Exercices militaires Orion 26 : MACRON s’en va en guerre contre des « Russes » fictifs
/image%2F1449569%2F20260504%2Fob_30a9cf_macron-casque-militaire.jpg)
Devant le président Emmanuel Macron, les manœuvres Orion 26 se terminent par une victoire éclatante contre des «Russes» fictifs. Entre démonstration d’artillerie et discours ambitieux, les ratés logistiques et médicaux rappellent toutefois que la réalité est moins scénarisée.
Les grands exercices militaires Orion 26 touchent à leur fin et, pour conclure, les participants mèneront, en présence du président Emmanuel Macron, une bataille contre des « Russes » fictifs qui, selon le scénario, doivent subir une défaite, rapporte Le Monde.
Le quotidien note que l'adversaire fictif des forces combinées de la France et des 20 autres pays participant aux manœuvres « présente toutes les caractéristiques militaires de la Russie ». Au cours des « combats » de la dernière journée, les militaires prévoient de réaliser une « démonstration de force » devant le président, notamment à travers un combat d’artillerie « de haute intensité » contre un « essaim de drones ».
Le chef d'état-major de la division interarmées des forces alliées, Thibault Cossal, a expliqué que des opérations de « nettoyage de l'arrière » étaient menées afin d’affaiblir l’adversaire avant le « duel » final. Il est cocasse de constater que le rôle des « Russes » fictifs sera joué par des unités de tirailleurs alpins qui, selon Cossal, sont appelées à se présenter « comme un boxeur » ayant déjà perdu le combat.
Macron se vante du « succès » malgré des limites relevées
S'adressant aux militaires, Macron a appelé à continuer à se battre pour faire de la France une puissance « reconnue par ses alliés » et « redoutée par ses ennemis », tout en insistant sur la nécessité de « s’adapter à la menace ». Il a qualifié les exercices de « succès », évoquant « un signal clair » adressé aux alliés comme aux adversaires.
En dépit de ce ton épique du dirigeant français, les exercices ne se sont pas avérés tout à fait réussis et plusieurs limites ont été relevées. Malgré un bilan faisant état de la réalisation des objectifs fixés, des lacunes sont apparues en matière de prise en charge médicale. Un scénario simulant 1 000 morts et 1 000 blessés a notamment mis en évidence l’incapacité des hôpitaux locaux à absorber un tel afflux.
Par ailleurs, l’usage des drones et des moyens de neutralisation a été restreint par des contraintes juridiques en temps de paix. Le déroulement des exercices a également été perturbé par le déploiement forcé de systèmes de défense aérienne SAMP/T au Moyen-Orient et d’un groupe aéronaval en Méditerranée orientale, en raison de la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran.
Enfin, un incendie survenu au camp de Suippes, provoqué par des tirs, s’est propagé sur une vingtaine d’hectares à la veille de la visite présidentielle.
Du côté russe, Vladimir Poutine a rejeté l’idée que ces exercices constituent un « signal » adressé à Moscou. Le président a répété à plusieurs reprises que la Russie n’avait pas l’intention d’attaquer les États membres de l’OTAN. La diplomatie russe a même proposé à l’Occident la signature d’une déclaration formelle excluant toute intention offensive à l’encontre de l’Europe.
PT