Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Il fait chaud, dit-on, depuis que le dôme de chaleur s'est installé sur notre pays, une chaleur étouffante qui a limité le débat français depuis à la question de la climatisation. Et comme à chaque épisode climatique nous recevons dans nos grands médias les avis d'expert triés bien souvent pour leur opinion apocalyptique, nous annonçant toutes les cinq minutes la fin du monde. Je force bien évidemment le trait ici, mais nul doute que la météo, dont on dit régulièrement que ce n'est pas la même chose que l'évolution du climat, surtout lorsque les températures vont dans l'autre sens, devient soudain un outil tout à fait rationnel et scientifique lorsqu'il s'agit de dire exactement l'inverse. Ainsi la grande logique de nos médias était de dire que le froid de mai ne contredisait pas le changement climatique, car ce n'était que de la météo, mais par contre les chaleurs actuelles oui. L'on ne saurait mieux décrédibiliser la science aux yeux de la population par d'autres moyens.

Si je parle ici de cela, c'est que ce double standard d'analyse s'est en quelque sorte généralisé dans notre société et dans les médias. Il n'y a plus de recherche de cohérence et partout il faut afficher ses certitudes avec aplomb même lorsque le doute est permis. La réalité c'est que le dôme de chaleur tout comme l'épisode de froid en mai dernier n'ont aucun rapport avec le réchauffement climatique. On parle de deux choses totalement différentes. La seule chose que l'on peut dire c'est que les températures à terme changent et augmentent donc peut-être les risques d'épisode de ce genre. Cet usage de la météo montre l'hypocrisie des pouvoirs en place en particulier lorsqu'il faut faire passer certaines idées. Nos élites sont convaincues dans ce domaine, comme dans d'autres, que le mensonge et la tromperie sont des outils tout à faire approprier lorsque c'est fait au nom du « bien ». Ou tout du moins au nom de ce qu'ils pensent bien.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article