1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

23 Septembre 2026

Publié par El Diablo

1990 : Comment GORBATCHEV s'est fait rouler par les dirigeants occidentaux qui n'ont pas tenu leurs promesses

Diplomatie et promesses

Les promesses occidentales faites à Gorbatchev sur l’OTAN :

Par Hervé Poly

Publié initialement le 6 mars 2025

En 1990, alors que la réunification allemande devient réalité, les dirigeants occidentaux multiplient les assurances auprès de Mikhaïl Gorbatchev pour obtenir son accord.

Promesses verbales, garanties de sécurité et débats internes : voyons comment ces engagements ont façonné l’avenir de l’Europe, tout en semant les germes de tensions avec la Russie.

« Pas un pouce vers l’Est » !

En février 1990, le secrétaire d’État américain James Baker rencontre Mikhaïl Gorbatchev à Moscou. Dans un échange devenu célèbre, Baker assure que l’OTAN ne s’étendra « pas d’un pouce vers l’Est ».

Cette promesse, répétée à plusieurs reprises par les dirigeants occidentaux, visait à rassurer l’Union soviétique sur les conséquences de la réunification allemande. Pour Gorbatchev, il était essentiel que l’Allemagne unifiée ne devienne pas une menace pour la sécurité soviétique.

Hans-Dietrich Genscher, ministre allemand des Affaires étrangères, va plus loin en proposant la « formule Tutzing ». Il affirme que l’OTAN ne doit pas étendre son territoire vers l’est, c’est-à-dire vers les frontières soviétiques. Cette position, partagée par de nombreux dirigeants occidentaux, semblait exclure toute future adhésion des pays d’Europe centrale et orientale à l’OTAN.

Les archives montrent que ces assurances n’étaient pas isolées. François Mitterrand, Margaret Thatcher et Helmut Kohl ont tous exprimé des positions similaires, en soulignant l’importance de ne pas isoler l’URSS. Ces promesses ont joué un rôle clé dans l’acceptation par Gorbatchev de la réunification allemande au sein de l’OTAN.

L’analyse de Vladimir Fédorovski:

Selon le diplomate et écrivain Vladimir Fédorovski, l’échec de la diplomatie post-Guerre froide réside dans l’incapacité des occidentaux à saisir une opportunité historique d’équilibre des intérêts. Il affirme que l’expansion de l’OTAN vers l’est fut une « erreur fatale » qui a provoqué une rupture de confiance durable entre la Russie et l’Occident.

Fédorovski rappelle que Vladimir Poutine, dès 2008, avait prévenu que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN serait considérée comme un « casus belli » par la Russie. Il ajoute que l’attitude occidentale a renforcé l’alliance de Moscou avec l’Asie et les BRICS, contribuant à l’émergence d’un monde multipolaire.

Enfin, il met en évidence les effets contreproductifs des sanctions occidentales, qui ont permis à la Russie de réorganiser son économie et de rattraper son retard technologique. Pour Fédorovski, la solution passe par un retour à la diplomatie et à la reconnaissance des intérêts de sécurité russes.

Les divergences internes occidentales

Alors que les dirigeants occidentaux multiplient les assurances, des tensions apparaissent en coulisses. Le Département d’État américain, par exemple, s’oppose à l’expansion de l’OTAN, craignant de créer une « coalition anti-soviétique ». En revanche, le Département de la Défense est plus ouvert à une extension future. Ces divergences illustrent les dilemmes de l’époque : comment intégrer l’Allemagne unifiée sans provoquer une réaction hostile de l’URSS ?

L’expansion de l’OTAN et ses conséquences

Dans les années 1990 et 2000, l’OTAN a intégré plusieurs pays d’Europe centrale et orientale, dont la Pologne, la Hongrie et les pays baltes. Cette expansion a été perçue par la Russie comme une violation des assurances données à Gorbatchev.

9 novembre 1989 Chute du mur de Berlin, ouvrant la voie à la réunification allemande

Janvier 1990 Discours de Hans-Dietrich Genscher à Tutzing, évoquant la nécessité de ne pas étendre l’OTAN vers l’est

9 février 1990 Rencontre entre James Baker et Mikhaïl Gorbatchev, avec l’assurance que l’OTAN ne s’étendra « pas d’un pouce vers l’Est »

Juillet 1990 Accord entre Gorbatchev et Helmut Kohl sur la réunification de l’Allemagne au sein de l’OTAN

1991 Dissolution de l’Union soviétique

1997 Signature de l’Acte fondateur OTAN-Russie, stipulant que l’OTAN ne stationnera pas de troupes permanentes dans les nouveaux États membres

1999 Première vague d’élargissement de l’OTAN avec l’entrée de la Pologne, de la Hongrie et de la République tchèque

2004 Expansion majeure de l’OTAN avec l’intégration des pays baltes, de la Slovaquie, de la Slovénie, de la Bulgarie et de la Roumanie

2008 Lors du sommet de Bucarest, l’OTAN affirme que l’Ukraine et la Géorgie deviendront membres de l’alliance, provoquant la réaction de Moscou

Sources principales:

— National Security Archive, « NATO Expansion: What Gorbachev Heard », 12 décembre 2017.

— Mémorandums de conversation entre Baker, Genscher, Wörner et Gorbatchev, 1990-1991.

— Documents diplomatiques occidentaux et soviétiques, 1990-1991.

— Vladimir Fédorovski, Russie, Ukraine, et l’Avenir de l’Europe, Balland, 2022.

Correspondance : Roger Romain

#Actualité internationale, #Histoire