Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Le 27 septembre, le peuple suisse s’est prononcé sur une initiative populaire (référendum propositionnel) visant à inscrire la neutralité permanente du pays dans la Constitution fédérale. L’initiative a été rejetée, recueillant 29,85 % des voix au niveau national, contre 70,15 %. Bien que l’initiative soit principalement issue de la droite nationaliste, autour de l’homme d’affaires et ancien conseiller fédéral Christoph Blocher, une partie de la gauche suisse l’a activement soutenue, considérant ce vote comme une occasion importante de s’opposer à l’alignement progressif de la Suisse sur l’OTAN et sur la politique militaire occidentale.

La collecte de signatures a été lancée en 2022, en réaction à l’adoption par la Suisse des sanctions de l’Union européenne contre la Russie. Dans le système suisse de démocratie directe, les promoteurs d’une initiative populaire disposent de 18 mois pour recueillir au moins 100 000 signatures valables afin de soumettre une modification constitutionnelle au vote de l’ensemble de la population.

La plupart des signatures ont été recueillies par les promoteurs initiaux, parmi lesquels des membres et anciens membres de l’Union démocratique du centre (UDC), principal parti conservateur nationaliste de droite du pays, ainsi que des organisations appartenant au même espace politique, comme « Pro Schweiz », une association civile politiquement proche de l’UDC.

Le soutien ne s’est toutefois pas limité à la droite politique. Une campagne distincte a émergé d’organisations de gauche, communistes, internationalistes et pacifistes, qui défendaient la neutralité dans une perspective politique fondamentalement différente.

Qu’est-ce qui aurait changé dans la Constitution suisse ?

L’initiative aurait introduit un nouvel article 54a dans la Constitution fédérale. Celui-ci aurait établi que la Suisse est perpétuellement et militairement neutre et qu’elle ne peut adhérer à aucune alliance militaire. Une coopération avec de telles alliances serait restée possible en cas d’attaque militaire directe contre la Suisse ou d’actes préparatoires à une telle attaque.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article