Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par eldiablo

Jean-Claude Gayssot, ancien ministre communiste, a proposé la création d'"une nouvelle formation" politique intégrant des communistes, des socialistes, des altermondialistes et écologistes, et n'exclut pas un abandon de la référence au Parti communiste.
"Il y a urgence que nous travaillions à la construction d'une force ou d'un mouvement à la gauche de la social-démocratie recomposée au centre", a affirmé vendredi M. Gayssot.
"Nos résultats s'amenuisent à chaque élection présidentielle" et parallèlement, une "bipolarisation" est engagée, avec un Parti socialiste qui s'oriente vers "le centre gauche" et d'où "serait exclue la contestation du système capitaliste", analyse ce proche de l'ancien leader du PCF Robert Hue.
Selon lui, "cette force nouvelle", à la fois "contestataire et constructive", peut intégrer des "socialistes qui refusent la dérive social-libérale de leur parti" et des militants "altermondialistes, écologistes ou d'extrême gauche".
Mais, "il ne s'agit pas de se transformer en aile gauche du PS", prévient M. Gayssot qui se dit en opposition avec Henri Emmanuelli qui propose une force nouvelle "autour du PS".
Sans préjuger de la forme que prendrait cette initiative, l'ancien ministre des Transports du gouvernement Jospin précise: "Je ne fais pas du maintien de la référence exclusive au titre du Parti communiste la condition sine qua non de la création de cette force nouvelle".
"A l'échelle de la planète, des partis communistes se sont transformés, ce n'est pas le titre qui fait obligatoirement la démonstration d'une détermination combative et révolutionnaire", ajoute-t-il appelant à "faire preuve d'audace et de créativité".
Source : « Forum communiste »

Commenter cet article

M
Le problème n'est à mon sens pas tant de savoir qui on va mettre "dedans", mais sur quel ligne et dans quel but on va tenter de construire (reconstruire), un parti digne du salariat dans ce pays.Un grand verre de socialistes, plus deux doigts de communistes et une pincée de "verts" (mais lesquels ?) et "d'altermondialistes", le mélange, à défaut de se révéler efficace risque fort de se révéler fort détonnant.Je me permets de rappeler à un communiste (M.Gayssot), que le marxisme, que certains prennent pour un livre de recettes de cuisine, est avant tout un instrument d'analyse.Certes, certains aspects analysés par le vieux Karl ne correspondent plus à la réalité de son temps et en particulier au niveau de la démocratie, pour autant, tout jeter par dessus bord pour finalement en revenir au "pré marxisme" ne me semble pas constituer une solution d'avenir bien réaliste.Pour paraphraser Vladimir, je dirai que la reconstruction du parti sera l'oeuvre des communistes eux même, ou qu'elle ne sera pas. Que, sans parti communiste, il n'y aura jamais de socialisme en France et que cet objectif  (pour lointain qu'il soit), doit rester l'horizon de tous ceux  qui veulent que ça change vraiment un jour. Que c'est sur le terrain de la démocratie (à commencer dans le parti) que nous avons certainement  le plus à nous remettre en cause, à chercher et à trouver.Cordialement
Répondre