Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par DIABLO

Le 2 février dernier, Nicolas Sarkozy remettait l'ordre de commandeur de la légion d'honneur à Jean Charest, Premier ministre du Québec. Rien de bien exceptionnel sauf que dans le discours qui a suivi, le président français a taillé des croupières aux indépendantistes québécois. "Dans les valeurs universelles que nous portons au Québec comme en France, il y a le refus du sectarisme, le refus de la division, le refus de l'enfermement sur soi-même, le refus de cette obligation de définir son identité par opposition féroce à l'autre." Passée sous silence dans l'hexagone, l'affirmation présidentielle qui n'a rien d'un dérapage a suscité de vives réactions dans la belle province.

Nicolas Sarkozy a de la suite dans les idées. En octobre, à l'occasion du Sommet de la Francophonie, à Québec, M. Sarkozy avait soutenu que le monde n'avait pas besoin "d'une division supplémentaire" et que "par son fédéralisme", le Canada envoyait "un message de respect de la diversité et d'ouverture". Quelques mois plus tard, il remet ça. La remise de décoration à l'Elysée n'aurait dû être qu'un simple moment protocolaire mais, Nicolas Sarkozy, en difficulté sur le terrain intérieur, ne rate pas une occasion pour tenter d'occuper la scène internationale. Les subtilités de la diplomatie, les propos précautionneusement pesés et ciselés ce n'est pas pour le président français."Ni indifférence ni ingérence qui a été la règle pendant des années, honnêtement ce n'est pas trop mon truc" a-t-il déclaré.

Nos cousins d'Amérique ne s'en sont pas encore remis. Ils ont, à juste titre, le sentiment d'avoir été poignardés par le président français dont l'alignement sur les intérêts anglo-saxons est aux antipodes de la doctrine gaulliste. "Là-bas", l'opposition entre fédéralistes et souverainistes, ce ne sont pas seulement des mots mais des visions très différentes portées sur l'avenir d'une communauté qui cherche à maintenir sa différence culturelle.

De nombreuses personnalités politiques québécoises ont réagi aux propos présidentiels. Tous se déclarent surpris. Les plus cléments évoquent un excès d'enthousiasme. Les souverainistes considèrent eux qu'il s'agit d'une gifle à leur égard. "S'il y a du sectarisme, ce n'est pas au Québec. S'il y a de l'agressivité, ce n'est pas au Québec. Ce mouvement de la souveraineté et de l'indépendance se vit dans un rapport démocratique exemplaire" a tenu à rectifier Gérald Larose le président du Conseil de la souveraineté.

Même Jean Charest, l'heureux récipiendaire, pourtant fédéraliste, n'a pas caché son embarras : "Je ne vois pas d'autre politique possible pour la France que celle de ni ingérence et ni indifférence, dans le cadre d'un référendum." L'accusation de xénophobie portée contre les souverainistes a du mal à passer outre-atlantique où l'on ne manque pas de relever la contradiction avec la position française favorable à l'indépendance du Kosovo.

Pauline Marois et Gilles Duceppe, les responsables des deux partis indépendantistes du Québec ont pris la plume pour adresser une réponse, rendue publique, à Nicolas Sarkozy. Une longue lettre de quatre pages envoyée à l'ambassade de France d'Ottawa et au consulat de la France à Québec. "Nous devons à la vérité de vous faire savoir que jamais un chef d'État étranger n'a autant manqué de respect aux plus de deux millions de Québécois qui se dont prononcés pour la souveraineté". "Aucun n'a utilisé envers le mouvement indépendantiste les épithètes pour tout dire méprisantes que vous employez".

Le texte revient sur l'idée d'un souverainisme perclus de ressentiments, bâti sur la haine du Canada. "Malgré nos différends importants avec nos voisins, nous respectons ce pays, ses valeurs et sa population, écrit le tandem. Nous pensons que l'indépendance du Québec mettrait un terme aux rancoeurs et aux débats épuisants qui jalonnent l'histoire de notre présence dans le Canada."

Le quotidien canadien anglophone The Globe and Mail écrit que "Cela fait longtemps qu'une telle bouffée d'air frais n'était pas venue de France", se félicitant que les déclarations de M. Sarkozy mettent un point final à l'épisode ouvert par le célèbre « Vive le Québec libre » lancé en 1967 par le général de Gaulle à Montréal. Au plan politique, Stephen Harper le premier ministre canadien a saisi l'occasion pour reprocher au chef du Bloc québécois devant la Chambre des communes, son "sectarisme", son "intolérance" et son "idéologie sectaire".

Le Québec a connu deux référendums sur la question de son indépendance, en 1980 et 1995. La seconde fois, les souverainistes sont passés de très peu à côté du succès (49,4% des suffrages). Depuis pourtant, l'idée semble en recul (43% d'avis favorables selon un sondage récent). Le "lâchage" par la France arrive donc à un bien mauvais moment pour les partisans d'un Québec libre.

source : « agora- vox »

Commenter cet article