1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

14 Décembre 2013

Publié par Michel LeDiablo

BRETAGNE: Un "pacte" contre la démocratie

L’EDITORIAL d’INFORMATIONS OUVRIERES
par Daniel Gluckstein,
Secrétaire national du POI.

Le « pacte d’avenir pour la Bretagne » (94 pages !) rendu public, conjointement, par la « région Bretagne » et la « République française » la semaine passée (1) ne cache pas sa fonction : constituer « un cadre stratégique orientant la mise en œuvre des politiques publiques de l’Union européenne, de l’Etat et de la région ».

Ainsi donc, au moment même où le mouvement de rejet de la politique du gouvernement suscite des mobilisations s’élargissant sans cesse à des couches nouvelles, le pacte enjoint (article 2) d’« accompagner les restructurations ». A cet effet, le « dialogue social » permettra « de mobiliser les principaux acteurs sociaux, économiques du territoire, les entreprises, les salariés et les partenaires sociaux » à la mise en place d’une « GPEC (gestion prévisionnelle de l’emploi et des compétences) territoriale ». Il instaure également (article 5) la « simplification des procédures », préconisant (titre VII), au nom de « la reconnaissance du fait régional et des spécificités bretonnes » d’instituer «l’organisation différenciée des institutions publiques en Bretagne » et donnant mandat au préfet de région de mener «une mission d’expérimentation de plusieurs mesures de simplification administratives ».

Voilà donc la réponse du gouvernement « de gauche » Hollande-Ayrault à l’explosion légitime des ouvriers et des paysans confrontés à la liquidation en masse des usines : un pacte qui entérine les plans de licenciements décidés et disloque le cadre collectif du Code du travail, des conventions collectives et des services publics, par la régionalisation de la République ! Un pacte qui prétend associer les organisations ouvrières à cette entreprise de destruction, en l’anticipant et la planifiant dans le cadre de la GPEC et de l’application de la loi issue de l’ANI !

Pacte Bretagne, pacte Lorraine, remise en cause du statut de 1950 des enseignants, tentative de disloquer l’école de la République en école des territoires, menace contre la Sécurité sociale (ce socle qui fonde l’unité de la classe ouvrière à l‘échelle de tout le pays) : tout est lié dans la politique réactionnaire d’inspiration corporatiste du gouvernement (2).

Le mouvement ouvrier doit-il participer à l’élaboration de tels pactes ?

Cette question ramène à celle, centrale pour la classe ouvrière et la démocratie, de l’indépendance du mouvement ouvrier.

C’est en relation avec cette situation que le bureau national du Parti ouvrier indépendant a décidé d’intervenir dans la campagne municipale, en précisant : « De quoi partons-nous ? Du mouvement de rejet de la politique du gouvernement et de l’Union européenne tel qu’il s’exprime dans la lutte de classe (…). Il s’agit pour nous, en pointant du doigt la responsabilité de l’Union européenne — en particulier la sinistre farce des prochaines élections à un prétendu Parlement dont la seule fonction est de contribuer à l’étranglement des travailleurs, des peuples et de la démocratie —, de faire des municipales, et du groupement réalisé dans ce cadre, un point d’appui qui permette de formuler une nécessité : celle du rassemblement de toutes les forces ouvrières et populaires avec les organisations ouvrières et les élus en un vaste mouvement d’ensemble pour bloquer la politique du gouvernement aux ordres du capital financier. »