Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par Michel LeDiablo

TEL QUEL !

Filoche-gerard

Je voudrais ne pas donner un écho trop mauvais de la réunion des secrétaires des sections du PS samedi 1er février 2014 à la Mutualité à Paris.

 

Mais ce n’est pas mon œil qui est mauvais, c’est la réunion qui était mauvaise.

 

J’ai connu depuis 15 ans, certaines de ces réunions pleines et enthousiastes. Là non. Mais c’est vrai beaucoup militent sur le terrain pour les municipales et ne sont pas montés.

 

De 9 h à 17 h entre Michel Sapin, et Pierre Moscovici, on a eu un mélange de langue de bois et de clichés d’un cru exceptionnel. De 500 au début, on est allé vers 700 à 800 personnes au repas, avec des tablées vides, on a fini a moins de 300, bien avant que Pierre Moscovici ait conclu.

 

« Libération » a trouvé 5 secrétaires de section qui semblaient approuver et reconnaitre « une politique de gauche, pas révolutionnaire, mais de gauche ».

 

Pour ma part, tous ceux, nombreux, qui sont venus me parler, à un moment ou un autre, individuellement, se disaient accablés : inventaire :

« Où on va ?

Comment on peut défendre ça ?

C’est une catastrophe sur les marchés.

Ca grogne, partout.

Y’a pas grand monde aujourd’hui.

J’ai voulu parler mais y paraît qu’on peut pas.

C’est pas un débat, c’est cadenassé.

On réunit plus notre section, on n’a rien à y dire de positif.

Les gens ne comprennent plus, mais plus du tout.

On se fait engueuler partout.

Dire qu’on est de gauche, faut le dire vite.

J’y comprends plus rien. Mais où ils vivent là-haut ?

On n’a jamais voté la baisse du coût du travail.

Faut se secouer sinon on va dans le mur.

Chez nous c’est le bordel à gauche, on a perdu un an à faire la liste maintenant il nous reste plus que février, c’est trop tard.

Quand tu l’ouvres, on te répond pas, et puis tu te retrouves à l’écart sur la liste.

Moi quand je fais du porte à porte, je dis aux gens ce que j’ai envie, surtout pas ce que fait le gouvernement.

Heureusement que c’est des municipales, on peut parler d’autre chose.

Le coup des retraites, c’est pas passé.

Faut les rattraper les militants. J’ai jamais eu autant de gens partir.

Je suis un vieux socialiste, ça fait 30 ans je ne peux plus supporter.

Ils nous prennent pour qui ? On va gober leurs trucs.

Mais enfin c’est nous qui sommes légitimes, pas leurs discours.

Tu te rends compte Obama augmente le Smic de 40 % et nous on le gèle.

Y’en a marre du discours sur l’Allemagne, faut pas faire comme eux.

Sur l’Europe on va prendre une raclée, ça monte de partout, les gens en ont marre.

T’as vu à Continental, les salariés ont manifesté contre le Crédit agricole.

C’est les banques on leur laisse tout faire, et moi qui était content au Bourget.

 

Ces remarques saisies au vol, bien souvent de militants de gauche socialiste, le sont en même temps de militants dévoués, motivés qui ont pris leur week-end pour monter à cette réunion et se rencontrer, ils n’ont pas pour autant l’intention de baisser les bras, ils ne sont pas commentateurs, ni fatalistes, mais inquiets, enragés, déterminés,

 

 

Michel Sapin a fait son explication officielle sur l’inversion de la courbe de chômage ratée à 6000 prés, ce n’est pas une promesse, ce n’est pas un pari, c’est un objectif, un objectif vous dis je, on continue c’est déjà inversé pour les jeunes… Il expédie les « travailleurs détachés » en affirmant qu’il a fait « une descente dans un chantier avec l’inspection du travail » (ce qui n’est pas vrai) mais il ne dit pas comment il va s’y prendre avec les donneurs d’ordre, comment on peut faire respecter le Smic brut… Il ne dit pas que demain il va y avoir une grève à 90 % de l’inspection du travail qu’il est en train de casser pour plaire au MEDEF. Tout est a vau l’au : rien sur l’amnistie des syndicalistes, rien sur les élections prud’hommes, rien sur les salaires, sur le bilan de l’ANI… tout va continuer, on va y arriver, le chômage va reculer, reculer, reculer, bientôt.

 

Mais on a 6 millions de chômeurs, ça ronge la société, on en crève, mais comment ne rien dire sur la réduction du temps de travail, dans le parti des 35 h ?

 

Rien sur le fait que rembourser la dette augmente la dette, elle est passée de 85,9 % du PIB au départ de Sarkozy à 94, 3 % aujourd’hui. (ce qui bien sur n’est pas si grave, ils ne comptent pas les 400 % du Pib du bilan des 4 banques du pays, BNP à 1200 % a elle seule, et c’est a elles que la présumée  « dette » est due).

 

Ensuite les interventions des secrétaires de section 5 ou 6 sur des mini podium au milieu de la salle, sélectionnées par thème (rythmes scolaires, IVG, outremer, emplois d’avenir…). C’est téléphoné. C’est verrouillé, pas débat. On est concentrés sur 3 dimanches à venir : les 23, 30 mars et 25 Mai. Au boulot, pas de critique, enthousiasme, enthousiasme. Faut combattre l’abstention.

 

 

Suivent des interventions techniques bienvenues sur le logiciel pour le porte à porte, et une insistance avisée de Christophe Borgel : « abstention, abstention, abstention, c’est la le danger, c’est la le risque, c’est ce qu’il faut combattre ».

 

Bonne intervention de Patrick Menucci qui semble vraiment habité par la possibilité de gagner à Marseille. Du coup, il en appelle à la symbiose, la fusion de toutes les populations marseillaises, il fait référence à la Commune de Marseille de 1871, et à Jean Jaurès, et il est le plus applaudi.

 

Une maire de Montdidier fait un excellent topo : elle a fait dans sa commune un parc public d’éoliennes, elle a repris l’eau, les cantines, une chaufferie à bois, soutient les cinémas à 4 et 5 euros, elle prouve en gros qu’en municipalisant tout, elle a fait des économies, rétabli son budget et rendu content ses administrés. Là c’est une vraie ligne de gauche, Patrick Menucci lui demande à haute voix si elle ne veut pas venir à Marseille.

 

Puis le discours d’Harlem avant la clôture de la matinée. Classique, disons. Il s’en prend à la droite qui veut supprimer le code du travail (l’UMP l’a voté) mais sans développer l’énormité de ce que ça représente. Il s’en prend à la première vraie manifestation fasciste qui a eu lieu derrière « jour de colère » et désigne le grand danger qui pointe, la salle est attentive, là et applaudit. Il cite l’année Jaurès et l’année de célébration de la guerre de 14. Tendance de plus en plus à utiliser les mots« salut public », « sursaut patriotique » « pacte républicain ». Et justice, et social. Mais pas d’enthousiasme de fond, c’est laborieux. Deux caméras de presse en tout et pour tout, le grand plateau réservé faiseurs d’images, est vide. Applaudissements plus vifs à deux autres moments, l’IVG, le non cumul des mandats.

 

 

On va manger, tout le monde se salue, c’est pas très gai, comme dans la salle. A table, on fait des photos et on s’échange encore quelques mots d’atmosphère : autre inventaire

 

On les cherche les vrais socialistes aujourd’hui.

Vous, vous parlez des salariés, là-haut savent plus ce que c’est.

Bravo tenez bon car sans vous on est mal partis.

Heureusement que vous êtes là, la gauche socialiste sinon on serait partis.

Oh j’aime quand vous passez dans les médias, je vous guette, ça c’est socialiste.

Ca nous fait du baume au cœur.

On vous cherche à la télé, ou sur internet ça fait du bien quand vous parlez.

Tenez bon parce que nous on craque on a besoin de vous.

Moi je lis tout ce que vous mettez sur internet. Je vous suis sur facebook, continuez, un je rediffuse tous vos trucs.

 

Benoit Hamon serre les mains en disant qu’en gros c’est pas lui, c’est pas sa faute, hein ? Mais il est bien au gouvernement qui fait la politique de l’offre, baisse le cout du travail, donne des dizaines de milliards aux patrons pendant que les services publics sont sacrifiés.

 

 

Reprendre ensuite la séance sur l’Europe. La salle est moins remplie. Le seul bon moment est le duplex avec Madrid et la manifestation de défense du droit à l’avortement. Le reste c’est Martin Shultz et un mot des « têtes de listes ». Schultz est prudent essaie de se faire local, fait oublier que son parti est au gouvernement avec Merkel, défend un SMIC européen (mais pas son harmonisation vers le haut) affirme que « les banques sauvent les banques » et ce n’est pas le contribuable qui les sauve. Il indique qu’il ne faut pas d’austérité… mais ne parle pas de la Grèce, ni de nous, en France, qui adoptons des budgets récessifs. Il ne tire pas le bilan de cette période des 90’ ou il y avait 13 gouvernements sur 15 qui étaient socialistes, PSE et qu’on n’a rien fait que laisser les libéraux tout reprendre en mains. Il insiste surtout sur le fait que c’est le Parlement dorénavant, c’est nouveau, qui désigne le chef de la Commission, et qu’il veut, qu’il peut, qu’il faut qu’il remplace Barroso. Il faut une autre majorité pour une autre Europe. Sinon le 26 mai, il y aura toujours une Europe mais libérale.

 

 

Edouard Martin, qui se dit « pas socialiste, mais peut être bientôt », qui n’est pas pour la pacte de compétitivité, mais pour une politique industrielle, est bien applaudi. Isabelle Thomas, Pervenche Berès, toutes les têtes de liste disent un mot. Jean Christophe Cambadelis qui a le privilège d’être directeur de campagne parle aussi.

 

 

Et c’est Pierre Moscovici qui conclut. Il se défend, c’est dur, c’est dur, mais affirme que c’est la faute a la droite, à la crise qu’il faut corriger, redresser, et puis après, après après après… ce sera la justice sociale hein ? … Il insiste, s’auto-justifie, ,tenez bon, ne doutez pas, « on exige des contre parties chiffres, détaillés, secteur par secteur » dans le cadre du pacte de compétitivité : « sans contre parties pas de pacte ».

 

 

« Sans contre partie pas de pacte » ? Alors il n’y aura pas de pacte, car le patronat l’a déjà proclamé il n’y aura pas de contre parties. Alors normalement on devrait faire un bras de fer avec le patronat, et leur prendre au moins 50 % des 210 milliards de dividendes dont ils se goinfrent l’an passé… Mais non, ça Pierre Moscovici ne le dit pas, les applaudissements ont été mous quand il a été annoncé, un sur quatre environ, et les gens s’en vont, quand il a fini, les militants se lèvent, mais pour mettre leur manteau, les regards de militants, quand ce n’est pas leurs haussement d’épaules et leur départ précipité, traduisent leur immense scepticisme sur ce qu’a essayé de défendre le ministre de Bercy.

 

 

Dehors sur le parvis de la Mutualité, ca se disperse vite, à peine si des petits groupes restent à parler.

 

 

On fait une réunion de motion 3 dans un grand café, tous les participants sont exaspérés. On est socialiste, et on est légitimes. Ce qu’on a entendu n’a jamais été voté, on l’a tous ressenti, ca ne passe pas, ça broute, ca bogue, l’immense majorité du parti est contre, l’immense majorité de la gauche aussi, même si elle fait le gros dos en vue des prochaines échéances de mars et mai, mais d’une façon ou d’une autre il va y avoir un renversement, un choc inversant. C’est sur. On prépare la riposte. Il faut savoir dire « non » à la politique de l’offre et à la baisse du cout du travail. Il faut savoir dire qu’on veut la réduction du temps de travail, la hausse des salaires, le partage des richesses et non pas la distribution de nos richesses au patronat et aux actionnaires. Faut pas leur donner nos sous mais prendre leurs dividendes.

 

 

Prochaine échéance interne : le séminaire du BN du parti le lundi 10 février.

 

 

Une bonne nouvelle, les salariés de Continental (aliments pour animaux) dans le nord à Boulogne, pour défendre leurs emplois sont allés manifester devant le Crédit agricole qui refuse 15 petits millions d’euros qui permettraient de sauver la boite. Complice : le tribunal de commerce, comment se laisse t encore on « juger » par ces faux et opaques tribunaux, on ne les réforme pas ?

 

Gérard Filoche

sur son blog

Commenter cet article

M
<br /> http://www.metropolitiques.eu/En-attendant-le-vote-sanction.html<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
L
<br /> Depuis combien de temps le camarade socialiste G. Filoche nous raconte t il les états d'ame d'un militant de l'interieur du PS.<br /> <br /> <br /> Moi, quand mon docteur ne fait pas les bons diagnostics et ne prescrit pas de bon remède,<br /> <br /> <br /> j'en change.<br />
Répondre