Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par DIABLO

front-gauche.jpg

Concurrence autour de la marque déposée

« Front de gauche » ?

Le PCF existe depuis 90 ans…

Par Dominique Negri, membre du Conseil national du PCF

Depuis quelques jours un émoi saisit certains membres et dirigeants du PCF.

Ils découvrent en effet que la marque « Front de gauche » a été déposée le 28 juillet 2009, en son nom propre, par un certain Gabriel Amard, membre de la direction nationale du « Parti de gauche ». De son côté, un peu plus tard, la direction du PCF a déposé l’appellation « Front populaire de gauche ».

Toutes les informations sont vérifiables sur le site de l’Institut national de la propriété intellectuelle (INPI) et sont évidemment connues des premiers intéressés.

Cette concurrence pour la propriété du nom « Front de gauche » est significative du niveau de confiance et des arrière-pensées entre les partenaires du Front.

Pourtant, d’élections en élections, des européennes de 2009 aux législatives de 2012 en passant évidemment par les présidentielles, ils ont décidé de jouer l’unité avec des candidatures communes. On notera, au passage, combien le « Front de gauche » n’est qu’une création électoraliste…

On comprend aisément le jeu de Mélenchon et de son ex-courant du PS. Le PG ne représente à peu près rien en termes d’organisation et encore moins dans la société. S’identifier au Front de gauche (d’autant plus facilement vu la proximité des intitulés) leur permet de s’approprier une partie de ce que représente le PCF.

Et puisque c’est la direction du PCF qui est venue les chercher et qui a besoin d’eux, ils n’hésitent pas à pousser l’avantage en obtenant toujours plus de visibilité, de candidats, de postes d’élu aux dépens de notre parti. En cas de divorce après 2012, l’aventure Front de gauche aura été tout bénéfice pour le PG.

La démarche de la direction du PCF ne peut se comprendre que dans la suite de la stratégie qu’elle poursuit depuis des années.

« Mutation », « Nouveau parti », « Collectifs antilibéraux », « Métamorphose », elle conduit avec constance, malgré les communistes, le processus d’effacement du PCF et de sa raison d’être.

Le « Front de gauche » est le nouveau moyen pour finir de « transformer » le PCF en un parti comme les autres, une coquille vide, une association d’élus, fondu dans un ensemble social-démocrate de gauche.

C’est peut-être y aller à grands traits que de l’écrire ainsi mais j’invite chacun à mesurer objectivement ce que représente le Front de gauche en termes de positionnements, de mode d’organisation et même d’alliance. Imposer le Front de gauche et Mélenchon depuis 2008, en utilisant le caractère structurant des campagnes électorales, sans jamais avoir soumis ce choix aux communistes, c’est le moyen de transformer le PCF en « Front populaire de gauche ».

« Front populaire de gauche » et non « Front de gauche » ! Puisque M. Amard et le « Parti de gauche » ont grillé la politesse à la direction du Parti !

L’observation du processus de destruction du Parti communiste espagnol, sur plus de dix ans, avec des partenaires variés, pour en arriver à la « Gauche unie », est très instructive à ce titre.

Les communistes, les travailleurs n’ont pas besoin d’une nouvelle « marque déposée ». « Communiste », c’est beaucoup plus signifiant que « gauche ». Depuis 90 ans, le PCF, par ses fondements théoriques, son organisation, son histoire représente quelque chose de très fort : un parti révolutionnaire conséquent.

Laissons donc le Front de gauche au Parti de gauche, à son dirigeant mitterrandien, à la Gauche unitaire et aux dizaines d’autres groupuscules qui frappent au portillon pour se partager ce qu’il espère être les dépouilles de notre grand parti.

A tous ceux aussi qui, membres du PCF, pensent que celui-ci n’a plus de raison d’être. C’est leur droit. Mais qu’ils ne cherchent pas à entraîner notre parti dans leur choix !

Pour ma part, je fais partie de ceux qui affirment la nécessité du PCF pour notre peuple dans la lutte des classes contre un capitalisme qui continue toujours à dominer.

Faisons vivre le PCF, renforçons-le conformément à ce que son sigle continue à représenter dans l’inconscient collectif de notre pays, à l’attente qui s’exprime d’une perspective politique de rupture anticapitaliste.

Ouf, j’ai vérifié, les statuts du PCF sont bien déposés depuis 1920 !

Mai 2011

Retrouvez le lien sur le site de l’Inpi :

 

http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_...

Commenter cet article

C
<br /> <br /> Bonjour camarades,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Peut-être que d'ici quelques jours on recevra un faire-part de décès du PCF, c'est fort possible, néanmoins, ce ne sera pas faute d'avoir essayé de freiner des 4 fers de l'intérieur !!<br /> <br /> <br /> Je n'aime pas m'avouer vaincue dans mon quotidien, et dans ma vie militante aussi et les camarades en général sont de cette tendance, sans aller dans l'acharnement bien sûr.<br /> <br /> <br /> Je suis d'accord avec l'excellente analyse de Serge et j'ai en ce qui me concerne mis mon ego ou le peu que j'ai dans ma poche pour avoir une chance de battre mélenchon, je ne suis pas dupe pour<br /> autant sur ce qu'est le PCF et ce qui l'attend!!<br /> <br /> <br /> Si c'est mélenchon qui est élu, je doute que peu de copains aillent se taper la corvée pour la campagne : ceux qui le feront, eh bien, je les plains parce que là, l'engagement n'est plus le même,<br /> ce n'est plus un engagement communiste.<br /> <br /> <br /> J'ai payé mes timbres pour l'année, je m'engage donc jusqu'à fin 2011 dans ce qui restera du PCF, je ne ferais pas de campagne pour mélenchon c'est clair et mon bulletin de vote pour les<br /> présidentielles sans candicat coco sera très anar !!<br /> <br /> <br /> J'ai encore un peu la tête sur les épaules, enfin je l'espère et l'espoir fait vivre!!<br /> <br /> <br /> Bises à vous deux<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> caroleone<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> <br /> C'est tout à votre honneur de vous battre au sein du PCF pour tenter d'empêcher sa dérive.<br /> <br /> <br /> Salut fraternel.<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> <br /> Tu abordes, dans ta réponse, différents aspects sur lesquels je veux te donner mon point de vue.<br /> <br /> <br /> Pour moi, la rupture du PCF et des couches populaires date de 1981.   Alors que nous avions expliqué qu'en refusant son actualisation, c'est à dire le maintien de sa cohérence, le "programme<br /> commun" ne serait jamais appliqué par les socialistes, la participation au gouvernement a créé un fossé qui n'a fait que s'accroître depuis.<br /> <br /> <br /> Les exemples italiens et espagnols montrent que l'abandon du parti communiste ne favorise en rien la création d'une nouvelle structure pour le remplacer.<br /> <br /> <br /> J'ai moi-même continué de voter pour ses candidats (bien qu'en désaccord sur sa ligne politique depuis 1981 et plus adhérent depuis 1999) pour que sa représentation dans l'inconscient populaire<br /> ne disparaisse pas.<br /> <br /> <br /> Les organisations nées de ces militants désencartés sont entre les mains de "responsables" qui défendent leurs postes, rendant impossibles leur réunion alors qu'on peut chercher en vain les<br /> différences d'analyse politique.<br /> <br /> <br /> Ceux qui aujourd'hui demandent le retour aux fondamentaux du marxisme-léninisme, regrettant le PCF du temps de Marchais, souvent cité en exemple, oublient que celui-ci est à la base du<br /> renoncement à ces fondamentaux (centralisme démocratique et dictature du prolétariat).<br /> <br /> <br /> Reconstituer une nouvelle organisation communiste ne me semble pas plus facile ni plus réaliste que de remettre le PCF sur de bons rails, mais seul l'avenir montrera, peut-être, qui a raison.<br /> <br /> <br /> C'est dans ce contexte que s'inscrit l'analyse du vote des militants du PCF sur un candidat aux présidentielles.<br /> <br /> <br /> Si on considère que le PCF doit disparaître, on peut se féliciter que Mélenchon soit désigné car cela valide cette démarche.<br /> <br /> <br /> Si, en revanche, pour ce qu'il représente d'héritage historique, on considère qu'il faut mettre en échec la volonté de la direction de voir disparaître le PCF, alors Mélenchon ou Chassaigne ce<br /> n'est pas "bonnet blanc et blanc bonnet".<br /> <br /> <br /> Si, et c'est mon cas, on considère que malgré nos divergences, ceux qui dans le PCF, se battent pour sa survie sont d'authentiques militants communistes, alors on ne peut qu'espérer qu'ils<br /> parviendront à mettre en échec les magouilles de leur direction.<br /> <br /> <br /> Ce que souhaitent les fossoyeurs du PCF depuis des années étant la disparition de la référence au communisme, le fait qu'ils aient, jusqu'à ce jour, échoué dans leur tentative, reste pour moi la<br /> démonstration que rien n'est définitivement perdu.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> <br /> Ton point de vue se défend et il est vrai que la mutation s'est inscrite dans la logique amorcée auparavant. Aujourd'hui, les fondamentaux ayant été abandonnés on se dirige vers<br /> l'effacement (changement de nom  et sortie de la forme parti) et, de mon point de vue ça aura au moins le mérite d'être clair!<br /> <br /> <br /> En effet, si je respecte le choix des communistes qui sont restés au PCF, je pense qu'il se font des illusions en croyant pouvoir le changer de l'intérieur. On le voit à chaque congrès<br /> depuis Martigues....La direction tient tout, toutes les manoeuvres sont utilisées (rappelle toi de la valorisation des troskistes de "la Riposte" pour faire diversion) et comme nos camarades<br /> encore à l'intérieur sont loyaux il se font rouler dans la farine.  <br /> <br /> <br /> Et çà va continuer avec la candidature Mélenchon...<br /> <br /> <br /> Très franchement, je suis plutot pessimiste quant à la possibilité de renverser la vapeur.<br /> <br /> <br /> Alors dois-je aller jusqu'à penser qu'il faut que quelque chose meurt avant de voir renaître une organisation communiste et que le principal obstacle à la refondation c'est l'existence du<br /> PCF muté ?<br /> <br /> <br /> Le débat est ouvert.<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> <br /> Quel rapport entre la propriété intellectuelle et le combat politique ?<br /> <br /> <br /> La classe ouvrière française s'est dotée d'outils que sont les partis politiques (PCF) et les syndicats (CGT) pour la défense de ses intérêts.<br /> <br /> <br /> Ces outils existent, il faut simplement les utiliser correctement, notamment parce qu'ils ont démontré par le passé leur capacité à assurer une amélioration significative des conditions de vie<br /> dans notre pays.<br /> <br /> <br /> Si la nécessité d'union n'est niée par personne, elle ne peut se concevoir que sur des bases claires quant au pourquoi et au comment de cette union. Elle doit être la résultante de forces luttant<br /> dans le même sens, même si le but final n'est pas commun.<br /> <br /> <br /> Cela implique pour le PCF d'avoir un programme clair quant au but qu'il propose et aux moyens d'y arriver. Ensuite, et ensuite seulement, se pose le problème de savoir qui est capable de faire un<br /> bout de chemin avec nous, dans quelles conditions, et pourquoi.     C'est la lutte qui crée les conditions de l'union et non l'union qui crée les conditions de la lutte.<br /> <br /> <br /> Le Front de Gauche, tel qu'il est conçu ne répond en rien à ces ojectifs.<br /> <br /> <br /> Tant que le PCF n'aura pas retrouvé, auprès des couches populaires, la crédibilité qui était la sienne, il est illusoire d'en espérer un redressement.  Hors, cette crédibilité a été perdue<br /> au fil des ans lorsqu'il s'est mis à la remorque de la social-démocratie (en 1981 malgré l'abandon du programme commun, et avec Jospin sans qu'on ait défini ce que nous voulions faire ensemble).<br /> <br /> <br /> La construction du FG aujourd'hui répond à la même démarche et ne peut aboutir qu'aux mêmes désagréments ouvrant, de plus, une voie royale au FN.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> <br /> Avec la mutation initiée par Hue et consorts, le PCF a précipité sa rupture avec les couches populaires et le monde du travail .Son électorat s'est volatilisé, la plupart des anciens<br /> électeurs se réfugiant dans l'abstention .<br /> <br /> <br /> Aujourd'hui, ce parti n'est plus un parti communiste (bien que des communistes y adhèrent encore), c'est un ectoplasme qui, en fin de compte, fait l'appoint des voix pour le PS.<br /> <br /> <br /> A mon point de vue il n'est pas possible de remettre ce parti sur les rails de la lutte des classes comme disent certains.<br /> <br /> <br /> J'ai longtemps milité pour l'organisation d'assises du communisme en vue de constituer, au terme d'un processus long, un parti communiste véritable.<br /> <br /> <br /> C'est un objectif ambitieux qui aurait besoin de tous les communistes (ceux de l'intérieur et ceux de l'extérieur).<br /> <br /> <br /> Un appel a longtemps circulé dans ce sens... Aujourd'hui c'est le silence radio sur ce sujet et la question est de savoir si le PCF soutiendra Mélenchon ou Chassaigne: faux débat par<br /> excellence.<br /> <br /> <br /> Désolant !<br /> <br /> <br /> <br />