1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

5 Janvier 2014

Publié par Michel LeDiablo

OPINION : Hier comme aujourd’hui…Du « vent mauvais » à la Résistance [une tribune de Jean Lévy]

tribune-libre

Les médias, « Le Monde » en particulier, se lamentent du climat pessimiste de l’opinion française. Le quotidien du soir qualifie, à longueur d’articles, de « populiste » le sentiment de rejet qu’exprime un part grandissante des Français vis-à-vis des gouvernements successifs, de droite comme de « gauche ».

Radios, télés journaux feignent de discerner dans cette attitude le poids grandissant du seul Front national. Les idées de celui-ci phagocyteraient l’état d’esprit du peuple, bénéficiant des écrits ou des paroles d’une opposition populaire, à l’antipode de l’extrême-droite, qualifiée pour l’occasion de « rouges-bruns », autrement faisant le jeu des « extrêmes ».

Cette inquiétude des milieux dirigeants se traduit dans l’éditorial du Monde, daté du 3 janvier 2014.

« Et si la France cessait de broyer du noir…Si elle rompait avec ce désenchantement lancinant qu’elle semble s’inspirer elle-même ? »

Et d’ajouter :

« C’est le souhait de François Hollande. Son vœu pour 2014. Le chef de l’Etat l’a résumé en trois phrases lors de son intervention télévisée du 31 décembre : Plus que jamais il faut aimer la France. Rien n’est pire que le dénigrement de soi…Ce n’est pas en défaisant l’Europe qu’on fera la France de demain. C’est en la renforçant qu’elle nous protégera davantage… »

Et le président de menacer :

« Je ne laisserai pas faire ceux qui nient l’avenir de l’Europe, qui veulent retourner dans les vieilles frontières, qui veulent sortir de l’euro… »

Et de s’engager plus avant dans la collaboration européenne :

« Je prendrai dès le printemps prochain des initiatives avec l’Allemagne pour donner plus de force à notre union ».

Comment ne pas assimiler cette intervention présidentielle avec celle d’un autre chef de l’Etat, Philippe Pétain, qui disait le 12 août 1941 :

« Français,

« J’ai des choses graves à vous dire. De plusieurs régions de France, je sens se lever depuis quelques semaines un vent mauvais.

« L’inquiétude gagne les esprits, le doute s’empare des âmes. L’autorité de mon gouvernement est discutée ; les ordres sont souvent mal exécutés (…) Nos difficultés intérieures sont faites surtout du trouble des esprits, de la pénurie des hommes et de la raréfaction des produits.

« Le trouble des esprits n’a pas sa seule origine dans les vicissitudes de notre politique étrangère [*]. Il provient surtout de notre lenteur à reconstruire un ordre nouveau, ou plus exactement à l’imposer. La révolution nationale, dont j’ai, dans mon message du 11 octobre, dessiné les grandes lignes, n’est pas encore entrée dans les faits.

[*] Pétain fait allusion à sa rencontre à Montoire avec Hitler, base de la collaboration franco-allemande, sollicitée par le Chef de l’Etat

Celui-ci, le 30 octobre 1940 avait annoncé :

« C'est dans l'honneur et pour maintenir l'unité française, une unité de dix siècles, dans le cadre d'une activité constructive du nouvel ordre européen que j'entre aujourd'hui dans la voie de la collaboration »

Comment dans ces conditions ne pas établir un rapprochement avec l’inquiétude évoquée par François Hollande le 31 décembre 2013, et reprise par les médias aux ordres, et celle de Philippe Pétain, le 12 août 1941, évoquant « le vent mauvais » soufflant sur la France, et leur détermination à l’un comme à l’autre de poursuivre et d’intensifier la politique de « collaboration avec l’Allemagne », dans le cadre de l’Europe…

Reconnaissance, dans les deux cas d’une Résistance qui se développe dans les profondeurs du pays contre une politique antinationale et antipopulaire, et volonté du pouvoir de persévérer dans la voie d’une intensification de cette politique néfaste.

Avec une répression de plus en plus dure.

Mais au bout du chemin, en 1944, avec une résistance de masse, unie et victorieuse, ne l’oublions pas, cette résistance sera victorieuse, libérant notre pays des chaines étrangères.

Jean Lévy

sur son blog

#Tribune libre