Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par Michel El Diablo

gattaz-macron.jpg

Le projet de loi pour la croissance et l’activité, dit «loi Macron» a été présenté en Conseil des ministres le 10 décembre 2014. Il sera débattu au Parlement en janvier 2015 mais le gouvernement pourra recourir aux ordonnances.


Le nombre d’ouvertures dominicales autorisées par le maire passerait de 5 à 12. Les contreparties pour les salariés dépendront totalement d’accords aux différents niveaux. Dans les nouvelles «zones touristiques internationales » le travail sera autorisé le dimanche et tous les soirs jusqu’à minuit.


Le projet supprime la pénalisation pour délit d’entrave, le fait pour un patron de porter atteinte aux prérogatives des représentants du personnel.


Les procédures des conseils de prud’hommes pourront être accélérées en les confiant à des juges professionnels, court-circuitant les représentants des salariés et des employeurs.


L’autorité de la concurrence pourra intervenir dans les documents d’urbanisme des collectivités locales afin de faciliter l’implantation de surfaces commerciales.


Le projet autorise le transport privé interrégional en autocar jusqu’alors réservé à la SNCF.


Il prévoit aussi de confier à des opérateurs privés certaines épreuves du permis de conduire, en particulier celles du permis poids lourds.


Pour renflouer ses finances, l’État mettra sur le marché entre 5 et 10 milliards d’euros d’actifs dans les sociétés où il détient des parts.


Des économistes interrogés par le journal Le Monde considèrent que ces mesures donnent «des arguments pour convaincre Bruxelles que nous faisons des efforts structurels ».


La confédération FO demande, dans un communiqué, au gouvernement de retirer ce texte car « les conséquences de ce projet sont plus de déréglementation, plus de privatisation, moins de droits et de protection collective pour les salariés : pour exemples banalisation-généralisation du travail du dimanche en contradiction avec normes internationales du Travail, dépénalisation du délit d’entrave en entreprise, privatisation du permis de conduire. »


Pour la CGT, ce projet de loi «Macron», « nous pourrions le résumer très simplement: réduction des droits pour les salariés, liberté pour les patrons« . « Les propositions concernant la justice prud’homale constituent une véritable provocation. C’est la mise au pas des conseillers prud’hommes dont le rôle sera affaibli« . « En conclusion, ce projet constitue une nouvelle régression sociale ». 


source: POI

Commenter cet article