Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par DIABLO

flan.jpgDepuis qu’il est candidat Hollande crie de plus en plus fort qu’il va falloir « adapter » le programme socialiste en fonction des difficultés croissantes et inévitables qui s’abattront sur le pays dans les mois suivants. Notons au passage que ce programme n’incommodait pas vraiment les maîtres du pays, ces grands capitalistes qui font la pluie et le beau temps en France.

Mais aujourd’hui, compte tenu de ce qui se passe en France et dans le monde, ceux-ci sont devenus encore plus exigeants. Les candidats Sarkozy et Hollande sont donc instamment priés d’en tenir compte dès maintenant.

C’est ce qu’ils font. L’un comme l’autre ne parlent que de « sacrifices »… pour le peuple. En ce domaine Hollande et les siens se sont portés rapidement à la hauteur de Sarkozy. Un exemple : en février dernier, Hollande déclarait à Gentilly, dans le Val-de-Marne, qu’il était « pleinement d’accord » pour que le gouvernement français emprunte sur les marchés financiers ». De quoi s’agit-il ? D’un choix politique des gouvernements qui se sont succédés depuis 1981 et suivant lequel « il est interdit aux Etats signataires de se financer directement à taux zéro auprès de la Banque de France ou de la Banque Centrale Européenne (il s’agit de l’article 123 du traité de Lisbonne [1]). Résultat : la BCE prête à un taux de 1% aux banques privées qui, elles, prêtent à 3%, 5%, 10% aux Etats, quand ce n’est pas pour atteindre des taux usuraires. Le niveau record à 2 ans des « aides » accordées à la Grèce a culminé en juin à 27,55%.

Dans notre pays entre 1981 et 2011, la dette est passée de 110 milliards d’euros à 1800 milliards (prévision INSEE pour fin 2011). 1.300 milliards d’euros ont déjà été versés aux spéculateurs pour payer les seuls intérêts de la dette publique française. « La charge de la dette » : 48,8 milliards d’euros pour la seule année 2011 deviendra le premier poste budgétaire, devant l’éducation nationale.

Voilà ce que Hollande et les siens approuvent !

Ce n’est qu’un exemple, il y en a d’autres tout aussi significatifs. C’est ainsi qu’ils préparent l’opinion à de nouveaux « sacrifices », à cette « rigueur » indispensables, selon lui… L’augmentation des salaires, des retraites, des indemnités ? Ils seront soumis à « une négociation entre partenaires sociaux ». On a déjà entendu ça quelque part, non ? Nous avons déjà cité de nombreux exemples de ce type, nous y reviendrons.

La « rigueur », appliquons là à ceux qui s’accaparent des dizaines de milliards sur le dos du peuple. Le géant « TOTAL » vient d’annoncer un bénéfice net de 3,3 milliards pour le seul 3ème trimestre, soit une hausse de 17%. La direction du groupe est « très confiante » sur les résultats à venir. Hollande avait là une belle occasion de dire que c’était ceux- là qu’il traiterait avec « rigueur ». Pas un mot !

Un rappel éloquent pour terminer :

 

- en 2010 les seules entreprises (non financières) ont versé 210 milliards d’euros à leurs actionnaires, ce qui représente un tiers de la totalité de la masse salariale versée à leurs salariés.

 

- 170 milliards d’exonérations fiscales et sociales et différentes aides ont été versées aux entreprises la même année.

 

- Les actionnaires du CAC40 ont reçu 40 milliards en 2010 et ils en recevront au moins 10% de plus en 2011.

Mais de cela, Hollande et les siens n’en parlent jamais !

 

[1] art. 123 du traité de Lisbonne : « Il est interdit à la Banque centrale européennes et aux banques centrales des Etats membres d’accorder tout type de crédit aux institutions, organes ou organismes de l’Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques des Etats membres »

Source : « site communistes »

Commenter cet article