/image%2F1449569%2F20160112%2Fob_f19e9f_el-diablo-logo.jpg){kind=logo}
/image%2F1449569%2F20250602%2Fob_00c431_che-guevara-affiche-ia.jpg)
/image%2F1449569%2F20230929%2Fob_a9994b_gramsci-portrait.jpg)
/image%2F1449569%2F20231207%2Fob_63cb78_palestine-barghouti-affiche.jpg)
/image%2F1449569%2F20240217%2Fob_caefb2_paix-ensemble-colombe.jpg)
RETRAITES: François Hollande nous annonce le changement dans la continuité des mauvais coups !
Avec l'intervention le 28 mars 2013 sur France 2 de François Hollande, on en sait un tout petit peu plus sur la future réforme annoncée des retraites, dont l'examen est prévu dès août ou septembre 2013.
Sous prétexte des 20 milliards d'euros de déficits des régimes attendus en 2020, il a déclaré, "il va falloir faire des efforts". il annonce donc "le changement dans la continuité" des attaques sur les retraites !
Parmi les pistes envisagées pour revenir à l'équilibre, dans la pleine continuité de son prédécesseur Sarkozy et de Fillon, il s'est prononcé en faveur d'un allongement de la durée de cotisation.
Rappelons que la loi Fillon de 2003 a instauré une augmentation progressive de la durée de cotisation pour atteindre 41,75 ans en 2020, et… l’on nous avait prétendu que ce serait suffisant pour équilibrer les comptes.
Or si le rythme d'allongement prévu par la loi Fillon se poursuivait après 2020, la durée de cotisation augmenterait à 42 ans pour la génération née en 1962, à 43 ans pour celle née en 1975, à 44 ans pour celle née en 1989 et atteindrait 44,75 ans pour celle née en 2000.
On prétend que grâce à cette mesure qui permet d'accroître le nombre de cotisants tout en diminuant le nombre de pensionnés, l'équilibre des régimes serait assuré... mais en 2060 seulement. Donc la réforme annoncée nous en cache d'autres !
La retraite à 70 ans ? c'est maintenant ?
Lorsqu’on sait que les jeunes n’obtiennent pas un emploi stable avec 25 ou 30 ans, et qu’on les pousse à poursuivre leurs études le plus longtemps possible, cela les obligerait à ne pas partir avant 70 ans et plus… Quel progrès !
La baisses des pensions ? C'est maintenant ?
Le président de la république s'est dit n’être pas non plus opposé à une désindexation des pensions par rapport aux prix. Il a, sur ce point, salué l'accord élaboré du 13 mars dernier sur les retraites complémentaires, des deux régimes Agirc et Arrco, qui ont décidé de réduire le pouvoir d’achat de celles-ci en les revalorisant moins que l’inflation pendant 3 ans. Pour lui, « Les partenaires sociaux ont été très responsables (…) avec des mesures très courageuses car douloureuses ». Le « changement » doit donc, pour lui, être douloureux !
Il n’écarte cette désindexation que pour les « très petites retraites », sans d‘ailleurs en préciser le niveau. Rappelons que le seuil de pauvreté c’est 964 euros par mois pour une personne seule et de 1.446 euros par mois pour un couple ; est-ce cela les très petites retraites ?
La désindexation des pensions (et des salaires) sur les prix? c'est maintenant ?
Rappelons pourtant, et au passage, que la revalorisation des pensions du niveau des prix était une mesure forte de la réforme Fillon de 2003: il s'agissait de faire passer la pilule de leur désindexation de l’évolution des salaires des actifs. Ce serait donc une nouvelle couche ajoutée pour faire baisser le niveau des retraites.
Rappelons, pour illustrer les effets désastreux de la désindexation, que la désindexation des salaires des fonctionnaires sur les prix, les a fait décrocher de plus de 25% en 30 ans ! C’est la menace que fait peser aujourd'hui François Hollande sur les retraites.