1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

15 Septembre 2011

Publié par DIABLO

Syndicalisme CGT : Intervention de Danielle , militante CGT retraitée de la Métallurgie lors d'une assemblée syndicale du 13 septembre 2011

Au CN de l’UFR METAUX les 13 et 14 septembre 2011

Camarades,

J’ai été désagréablement surprise de voir que notre C.G.T. ait pu signer le communiqué de l’intersyndicale du 18 août avec la CFDT, la FSU,. SOLIDAIRES et l’UNSA, notamment sur 2 paragraphes que je vous cite :

« pour l’intersyndicale, des réponses nouvelles priorisant l’emploi, la cohésion sociale (protection sociale, services publics….), la réduction des inégalités (une autre répartition des richesses, le pouvoir d’achat, une autre fiscalité,) la maîtrise des déficits publics sont urgents…. »

« l’intersyndicale, réunie ce jour, demande la tenue d’une véritable concertation avec le gouvernement et le patronat pour examiner les mesures à prendre pour soutenir la croissance, soutenir l’emploi et réduire la dette tout en garantissant la cohésion sociale ».

Est-ce que la réduction des déficits publics et de la dette est une revendication syndicale prioritaire ou pas ? Cela laisse supposer que cette dette et les déficits publics sont ceux des travailleurs et du peuple français !

Regardons-y de plus près :

-en 1982, les recettes de l’Etat représentaient 22.5 % du PIB, en 2009 elles ne sont plus que de 15.1 % du PIB soit un recul de 7.4 points ce qui représente une perte de 142 milliards d'euros par an de recettes en moins. Depuis cela continue !

Comment a été construite la dette de la France que l’on voudrait nous faire passer pour celle des Travailleurs ?

-le taux de la tranche maximale de l’impôt sur le revenu est passé de 65 % à 41 % soit une diminution de 24 %

-Le bouclier fiscal a vu l’Etat restituer aux plus riches près d’un milliard d’euros

-L’impôt sur les sociétés est passé de 50 % à 33 % soit une diminution de 17 %. Quant aux sociétés du CAC 40, elles ne paient que 8 %

-La suppression de la taxe professionnelle fait payer, par l’Etat 15 milliards d’euros aux collectivités locales en lieu et place du patronat.

-Quant aux exonérations des cotisations patronales, c’est 22 milliards d’euros.

On peut donc en conclure que la dette n’est ni celle des travailleurs, ni celles du peuple français et que depuis 30 ans elle est fabriquée par les cadeaux faits aux capitalistes.

Donc, on peut affirmer que la maîtrise des déficits publics et la réduction de la dette ne peuvent être une revendication des organisations syndicales et surtout pas de la nôtre !

D’autre part, l’intersyndicale nationale des retraités, nous appelle à manifester le 6 octobre pour l’augmentation des retraites et le financement de la perte d’autonomie. Si l’unité est nécessaire parce que plus efficace dans l’action syndicale, c’est une condition que cette unité soit subordonnée sur les revendications des retraités.

J’ouvre une parenthèse : au moment où nous revendiquons une augmentation de notre pouvoir d’achat, la CFDT revendique auprès du gouvernement l’alignement de la CSG des retraites sur celle des actifs qui est de 7.5 % pour financer la dépendance !

-41 % des retraites les plus basses sont exonérées de la C.S.G

-14 % des retraités paient une CSG DE 3.8 %

-45 % des retraités paient une CSG DE 6.6 %

aligner la CSG sur les retraites sur le taux des actifs rapporterait à l’Etat 1.7 milliards d’euros alors que l’impôt supplémentaire de 3 % sur les revenus de plus de 500.000 € ne rapporterait que 200 millions d’euros ! c’est donc les retraités qui ont des pensions les plus basses qui, avec une CSG de 7.5 % verraient leurs retraites diminuées d’autant.

Je ferme la parenthèse.

Ce n’est pas cela l’unité. L’unité ne peut-être que si elle se fait sur les revendications des retraités, et non pas contre eux. L’expérience sur les retraites nous a démontré que la CFDT, en demandant un rendez-vous avec le gouvernement en 2013 pour avancer vers une réforme systématique de nos retraites pas répartition, vers des retraites par points, se comporte comme un allié du gouvernement dans la mise en place de la réforme WOERTH- FILLON de 2010

Aujourd’hui, la CFDT en revendiquant l’alignement de la CSG des retraités sur celle des actifs pour financer la dépendance où, pour nous, la perte d’autonomie, fait le jeu du gouvernement qui veut que se soit les salariés et les retraités qui financent la perte d’autonomie.

C’est pourquoi, je propose que notre CN d’aujourd’hui se prononce contre tout alignement de la CSG des retraités sur celle des actifs.

Je dépose une motion dans ce sens à la Présidence et souhaite qu’elle soit soumise au vote de notre Conseil Nationale de ce jour.

Merci de votre attention.

Information reprise sur le blog de Jacques Tourtaux

#Actualité FRANCE