1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

22 Mars 2015

Publié par Michel El Diablo

LES RETRAITÉS donnent de la voix

Les retraités ont battu le pavé mardi 17 mars 2015. Ils ont manifesté dans toute la France. Une fois de plus la CFDT a refusé l’action commune, elle est déjà prête à signer un accord.

Le MEDEF vient de présenter ses propositions lors des nouvelles négociations sur le financement des complémentaires. Le patronat veut frapper fort, il propose de réaliser 7,1 milliards d »'économies » à la fin de la décennie avec l’objectif de diminuer encore plus les pensions.

Gel et baisse des pensions complémentaires

Au gel des retraites pour 2016, 2017 et 2018, s’ajoute le gel des pensions complémentaires pour les trois prochaines années qui pourrait induire 4 milliards d' « économies » en 2020 … Déjà, l’accord conclu par le patronat, la CFDT, FO et la CFTC le 13 mars 2013, prévoyait de minorer d’un point par rapport à l’inflation l’évolution des pensions, ainsi le 1er avril les retraites complémentaires n’augmenteront pas. Inacceptable.

Repousser l’âge de départ à la retraite et son taux

Le patronat entend retarder au maximum les départs à la retraite. Pour cela, il veut décourager les salariés et les cadres à partir dès 62 ans, via un système de «minoration temporaire et dégressive». En clair, un cotisant qui partirait à la retraite dès 62 ans pourrait voir sa pension complémentaire sabrée de 20 %, 30 % ou 40 % la première année. Plus l'assuré partirait tard, moins cette décote serait élevée, jusqu'à disparaître à 67 ans, l'âge de départ à taux plein. Cette mesure « rapporterait » entre 2,1 et 4,3 milliards à horizon 2020.

Autre scénario : Un recul des bornes d'âge d'ouverture des droits à la retraite de 62 à 64 ans et de l'âge légal de départ de 67 à 69 ans pour la génération née en 1959.

Abaisser les pensions de réversion

Le patronat envisage aussi de revoir les règles de la reversion. Jusqu'à présent, une veuve (ou un veuf) touche 60 % de la pension complémentaire du défunt. À partir du 1er janvier 2016, les cotisants devraient faire un choix au moment de prendre leur retraite. Soit ils assurent à leur conjoint en cas de décès une réversion identique à celle d'aujourd'hui, mais avec une baisse de pension de 2 %, 4 % ou 5,5 %, soit ils conservent une pension pleine et entière et acceptent que le conjoint ne touche qu'une réversion comprise entre un tiers et la moitié de la pension du défunt. Le Medef a calculé qu'abaisser les pensions de réversion à 50 % dès 2015 rapporterait 334 millions par an à horizon 2017.

Autres options :

=> la hausse du prix d'achat des points de retraite par les cotisants (qui rapporteraient dans vingt-cinq ans 4,6 milliards, lorsque les actifs d'aujourd'hui feront valoir leurs droits amoindris à la retraite).

=>Attribuer uniquement le nombre de points correspondant aux cotisations versées par l’UNEDIC. Deux fois sanctionnés, les salariés en plus d’être licenciés n’auraient plus de point quand ils sont au chômage.

Pas d’argent dans les caisses ?

Ce sont les licenciements et l’explosion du chômage qui ont fait baisser les volumes de cotisations. Crise ou pas les profits des entreprises ont continué de grimper mais personne n’envisage de prendre sur les actionnaires des sociétés du CAC 40 qui se sont partagé 56 milliards en 2014!

Le gouvernement PS a offert cette année 275 milliards d'euros de cadeaux aux grands groupes capitalistes (exonérations de cotisation sociales, cadeaux fiscaux, pacte de responsabilité, crédit d'impôt, etc.).

Ajoutons que si les rémunérations des femmes étaient aussi élevées que celles des hommes à l’horizon 2024, cette simple mesure permettrait de redresser les finances des régimes et d'augmenter les recettes de cotisations sociales.

UMP, PS sont totalement au service des grands groupes capitalistes qui dictent leurs exigences. Le FN est pour la suppression de l’âge limite de départ en retraite et pour le développement des retraites par capitalisation.

SOURCE:

http://www.sitecommunistes.org/

#Actualité sociale