1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

27 Novembre 2015

Publié par Michel El Diablo

L’écologie, la RELIGION contre la Science ?

Dans un entretien accordé au mensuel « Ruptures », le nouveau « Bastille-République-Nation, Jean de Kervasdoué, ingénieur agronome, critique l’irrationalisme qui remet en cause l’idée de progrès des écologistes politiques.

Les opposants aux OGM , par exemple, ne connaissent rien à la génétique animale et végétale. « Il ne s’agit pas de faire n’importe quoi , plaide-t-il, mais la maîtrise de la nature et de l’alimentation sont d’incommensurables progrès qui permettent aux hommes de vivre mieux et plus longtemps »

Or, la gauche a été progressiste . Mais cette gauche s’est éloignée des classes populaires ( Terra Nova ). C’est dans les classes moyennes que l’idéologie écologiste a pris sa place.

« Il fallait discréditer le rationalisme, la vérité scientifique en créant la suspicion contre le nucléaire, les OGM, les vaccins etc. » dit ce chercheur .

La religion contre la Science

On peut faire la même analyse avec religion et Science.

Le pape François y va de son couplet sur l’écologie « Sauvegarde de la maison commune » ( Encyclique sur l’écologie). Le pape a enfourché sa bicyclette écologiste (on ne l’a pas encore vu en bicyclette, mais il a laissé sa papamobile) en vue de la grand- messe de la COP 2 : il préconise le tri, les économies d’électricité, de l’eau, de chauffage Il faut mettre de l’Humain à la place ( diable on dirait la campagne du PCF ) Et surtout, « une croissance par la sobriété. L’heure est venue d’une certaine décroissance »

La ressemblance avec le discours écologiste est frappante.

Ces 2 discours participent au refus de la nécessaire réindustrialisation de notre pays. Aux pays émergents de fabriquer pour nous à moindres prix, et de polluer leur pays ( au besoin , on leur fait la morale écologiste) . A l’acceptation, en fait, de l’idéologie libérale.

Je crains que cette idéologie ( Science et religion ) soit promue au sein même de l’école publique et laïque ! Qu’on en juge :

Un livret laïcité a été distribué à la rentrée à tous les responsables d’établissements et aux équipes éducatives de éducationnelle Nationale.

Or, les nouveaux programmes ont été confiés à Mr Pierre Khan, qui n’était pas favorable à la loi contre les signes religieux à l’école . Et voici ce que cela donne :
« Il faut pouvoir éviter la confrontation ou la comparaison du discours religieux et du savoir scientifique dans les disciplines SVT, physique-chimie etc.
Il est essentiel de refuser d’établir une supériorité de l’un sur l’autre comme de les mettre à égalité »

On imagine le prof muselé, interdit de parler de l’évolution des espèces, Darwin ...La porte ouverte à tous les intégrismes .

Pour lutter contre tous ces intégrismes contre la Science, il fallait défendre la laïcité.
Mais les gouvernements ont préféré laissé se former des communautés qui œuvrent au sein même de l’école publique que l’on appelle encore laïque, jusqu’à quand ?

La laïcité n’est-elle pas un enjeu de souveraineté ?

La Marseillaise et le drapeau

La marseillaise, que Lambert Wilson, à l’ignorance crasse, dénonçait comme un chant aux paroles « épouvantables, racistes » est le chant des révolutionnaires, le sang impur, c’est celui des gueux (selon ces traîtres à la patrie) prêts à mourir pour défendre la révolution. Cette marseillaise n’a jamais été autant chantée en France ! ma France, comme chantait Jean Ferrat. Par tous les citoyens, de toutes origines, et même dans le monde entier ! Ces français, de toutes origines, ont pleuré ( comme moi ) et chanté ( comme moi ) leur douleur mais aussi leur amour de la France.

De quoi déboussoler ceux qui crachent sur la nation et nous réjouir, nous qui luttons pour une sortie de l’euro, de l’OTAN , de l’Europe et du capitalisme.

Pour retrouver notre souveraineté nationale et populaire et lutter contre TOUS les fascismes.

SOURCE: lepcf.fr

#Débat d'idées