Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

"PANAMA PAPERS" : pour faire porter le chapeau à Vladimir Poutine ?

WikiLeaks: les USA derrière le scandale des Panama Papers ciblant Poutine

Les représentants de WikiLeaks ont déclaré que le scandale qui avait éclaté autour des documents baptisés Panama Papers avait été sponsorisé par Washington. La mise en ligne de ces données n'est qu'une attaque médiatique et vise la Russie, plus particulièrement Vladimir Poutine.

Le site WikiLeaks vient d'annoncer sur son compte Twitter que la polémique autour de la divulgation des Panama Papers qui font la lumière sur les avoirs cachés des dirigeants mondiaux et proviennent de la société panaméenne Mossack Fonseca a été organisé par le Centre pour l'étude de la corruption et du crime organisé (OCCRP) et financé par l'Agence américaine de développement internationale (USAID), ainsi que par la fondation de George Soros.

 

"L'attaque #PanamaPapers contre Poutine a été organisée par l'OCCRP, ciblant la Russie et les pays de l'espace post-soviétique, et a été financée par l'USAID et par Soros", indique WikiLeaks.

 

De surcroît, le financement a été réalisé directement par le gouvernement américain. Un constat qui aura des répercussions sur la réputation de la Maison Blanche.

 

"Le centre américain OCCRP sait bien travailler, mais le fait que le gouvernement américain a directement financé l'attaque #PanamaPapers contre Poutine mine sérieusement sa réputation", précise WikiLeaks.

 

L'OCCRP est également la désignation officielle de l'Association de développement du journalisme basée dans l'Etat de Maryland. Le centre compte d'ailleurs des organisations en Europe occidentale et dans les pays de l'espace post-soviétique. Le projet du centre bénéficiait et bénéficie actuellement du soutien, sous forme de subventions, de la part du Fonds des Nations unies pour la démocratie, de l'USAID (organe central de l'administration de l'Etat américain s'agissant du soutien à l'étranger) et de la fondation du milliardaire Georges Soros.

Fait curieux: Vladimir Poutine semblerait être le personnage clé des Panama Papers, ou devrait au moins figurer parmi les leaders mondiaux impliqués dans l'enquête. Pourtant, pas un seul de 11,5 millions de documents publiés ne le mentionne.

Les Panama Papers sont-ils authentiques?

Le partenaire de la société Mossack Fonseca, l'avocat Ramon Fonseca, accuse de son côté ceux qui ont publié les Panama Papers d'avoir déformé les faits. Les initiateurs de l'enquête sur les avoirs offshores des grands de ce monde ont mal interprété les documents. Les e-mails ont été tirés de leur contexte, d'après M.Fonseca.

Plus tôt dans la semaine, l'avocat a déclaré que les Panama Papers n'avaient pas été octroyés aux médias, mais avaient été volés via une attaque de piratage, suite à quoi il a signalé le vol au parquet panaméen.

Le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) a publié dimanche 3 avril sur Internet des révélations sur les avoirs cachés dans des paradis fiscaux par des milliers de personnes ou organisations, parmi lesquelles figurent des dirigeants politiques en exercice, des personnalités du monde du sport et des organisations criminelles.

SOURCE:

Voir également le lien ci-dessous:

 

 

"PANAMA PAPERS" : pour faire porter le chapeau à Vladimir Poutine ?

Commenter cet article