1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

16 Mars 2022

Publié par El Diablo

POUTINE est-il un « dictateur » ? Quatre candidats à la présidentielle refusent ce qualificatif : Macron, M. Le Pen, Mélenchon et Zemmour à la différence d’A. Hidalgo, V. Pécresse et Jadot

Le 14 mars 2022 sur TF1, les principaux prétendants à la fonction présidentielle ont exposé leur vision de la guerre en Ukraine. Les quatre favoris, dont Emmanuel Macron, ont refusé de qualifier Vladimir Poutine de « dictateur ».

Invité tout comme sept autres candidats à la présidentielle de l’émission de TF1 « La France face à la guerre » le 14 mars, le chef de l’Etat a refusé de prononcer le mot « dictateur » pour désigner le président russe. A la question, «Vladimir Poutine est-il un dictateur ?», Emmanuel Macron a répondu «formellement, non», avant de préciser : «J’essaye de protéger notre pays de l’escalade de la guerre, j’essaye de protéger les valeurs et la démocratie en Europe, ce n’est pas en le qualifiant ou en l’insultant que je serais plus efficace.»

Les propos d'Emmanuel Macron sont d'autant plus surprenants qu'ils prennent le contre-pied de son ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, qui le 24 février avait qualifié Vladimir Poutine de «cynique» et de «dictateur».

Le chef de l'Etat n'est pas le seul à avoir refusé d'utiliser ce qualificatif, ayant été rejoint en cela par Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon et Éric Zemmour — les candidats ayant tous été interviewés séparément. Les trois autres favoris à l'élection ont justifié leur décision par le besoin de maintenir le contact avec le président et le gouvernement russe dans le but de mettre fin au conflit ukrainien.

Une position que n'ont pas adopté les autres candidats. « Nous ne pouvons pas être dans la complaisance avec un dictateur », a par exemple lancé Anne Hidalgo, avant de plaider pour un renforcement des sanctions contre des intérêts russes.

Même son de cloche chez Yannick Jadot pour qui Vladimir Poutine « n’a pas changé », estimant que le président russe « a toujours été un dictateur » qui promet «la mort » à ceux qui en Russie «se battent pour la liberté » et «la guerre » aux pays qui se « battent pour la démocratie ».

Invitée du Grand Rendez-vous d'Europe 1/Cnews/Les Échos le 13 mars, Valérie Pécresse a affirmé que la France faisait face à un « Vladimir Poutine sans limite », à un « dictateur qu'on doit stopper ». Elle en a profité pour égratigner Emmanuel Macron auquel elle reproche d’avoir « été trop tardif dans sa prise de conscience de la dangerosité » du président russe. « Vladimir Poutine est un immense manipulateur et on le voit dans sa façon d’instrumentaliser ses dialogues », a-t-elle lancé.

Le 18 mars 2018, Vladimir Poutine a été réélu avec 76,7% des voix, ouvrant la voie à son deuxième mandat consécutif et son quatrième au total. Ce nouveau mandat court jusqu'en 2024, année où le président russe fêtera ses 72 ans.

En 2020, 77,92% des Russes ont voté en faveur des amendements à la Constitution du pays lors du scrutin national. L'amendement qui a suscité le plus de débats et qui a enflammé l'opposition au projet de la réforme concerne «la remise à zéro » du nombre de mandats du président actuel proposée par Valentina Terechkova, première femme cosmonaute et députée du parti de la majorité présidentielle Russie unie. En effet, selon la législation précédente, Vladimir Poutine − qui a été président pendant 16 ans au cours des 20 dernières années − n'était pas autorisé à se présenter à l'élection présidentielle de 2024. Avec l'adoption de ces amendements, Vladimir Poutine pourrait de nouveau être candidat aux élections présidentielles en 2024 et 2030.
[vu sur l’application RT News]

#Actualité FRANCE, #Actualité politique, #Actualité internationale