Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

Les Insoumis appellent les sénateurs de la Nupes à « empêcher » l'adoption de la retraite à 64 ans

Dans une déclaration publique, le Conseil politique de La France insoumise (LFI) appelle les sénateurs de la Nupes à empêcher l'adoption de la retraite à 64 ans au Sénat, où le texte du projet de loi sur cette réforme sera débattu le 2 mars.

Le Conseil politique de La France insoumise (LFI) appelle « solennellement » les « sénateurs de la Nupes » à « tout faire pour empêcher l'adoption de la retraite à 64 ans au Sénat », dans une déclaration rendue publique ce 21 février.

Après deux semaines d'enlisement à l'Assemblée, marquées par un barrage d'amendements déposés par le groupe LFI, le projet de réforme arrivera au Sénat en commission le 28 février, puis sera débattu dans l'hémicycle le 2 mars. Le Sénat ne compte pas d'élus LFI, mais trois groupes de gauche (PS, CRCE à majorité communiste, et écologistes), dont les membres n'ont pas été élus sous l'étiquette de la Nupes, coalition formée pour les dernières législatives.

Des motions de rejet qui ont peu de chances d'aboutir

Le patron des sénateurs socialistes Patrick Kanner a promis que le report de l'âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans serait débattu et soumis au vote au Sénat en mars. Les sénateurs de gauche pourraient officialiser leur stratégie lors d'une conférence de presse en début d'examen du texte.

« Je n'ai pas attendu que LFI m'explique qu'il fallait rejeter la réforme. Il faut que chacun reste un petit peu à sa place », prévient le chef du groupe écologiste Guillaume Gontard.

Les sénateurs de gauche ont prévu de déposer en séance publique plusieurs motions pour rejeter le texte, le renvoyer en commission, ou solliciter un référendum mais elles ont peu de chances d'aboutir dans un hémicycle dominé par la droite.

Lors d'une réunion ce 21 février en visioconférence, ils ont convenu de ne pas empêcher les débats d'aller jusqu'à l'article 7 sur le report de l'âge légal, comme l'ont confirmé des participants à l'AFP. « On ira à l'article 7, je ne vois pas comment on n'irait pas », a affirmé Guillaume Gontard. « Au Sénat, c’est un peu plus posé, un peu plus sur le fond », a-t-il encore commenté.

Une position confirmée par une source au groupe socialiste. « On veut discuter de tout », insiste-t-elle, critiquant le recours de l'exécutif à l'article 47-1 de la Constitution, qui restreint la durée des débats. « C'est quand même incroyable que pour une réforme à laquelle il tient autant, le gouvernement mette tout ce qu'il peut en œuvre pour qu'on en discute le moins possible », peste-t-elle.

La mobilisation du 7 mars en ligne de mire

Selon une source au sein de leur groupe, quelques socialistes ont évoqué l'idée d'aller jusqu'au vote final sur le texte, pour clarifier les positions de tous les sénateurs, mais la majorité ne le souhaite pas, voyant d'un mauvais œil une probable adoption par la chambre haute.

En séance, les écologistes présenteront « environ 500 amendements », selon Guillaume Gontard, notamment sur la « taxation des dividendes et des superprofits ». Les socialistes peaufinent encore leurs amendements en vue de l'examen. Mais les élus de gauche des deux chambres regardent aussi vers la rue, et l'appel à des grèves massives le 7 mars.

LFI développe les actions qu'elle va mettre en place dans les prochaines semaines, dont une caisse pour financer les grèves, des prises de parole sur les places publiques pour « mobiliser le plus grand nombre », ou des appels à fermer les mairies « en solidarité ». « Le 7 mars sera un moment important », confirme Guillaume Gontard.

Vu sur l’application RT news

Commenter cet article