RETRAITES : 2023 remake de 2010 ?
/image%2F1449569%2F20230210%2Fob_5542d5_colere-peuple.jpg)
PETIT RAPPEL : Cet article est publié ici à titre informatif, il donne à connaître un point de vue qui n’est pas forcément celui du blog El Diablo
------
Une nouvelle journée d’action pour le jeudi 16 février, la cinquième depuis le début, après celle prévue demain.
Beaucoup de monde, nettement plus que lors des mouvements précédents, de la colère aussi beaucoup plus, de la détermination.
Mais comment ne pas se poser la question qu’on est repartis dans la même logique qu’il y a 13 ans, en enfilant les perles de journées d’action les unes après les autres ? Quatorze journées d’action entre mars et novembre 2010, pour un résultat nul : la réforme Sarkozy Fillon est bel et bien passée. Qui s’en souvient ? Pourquoi personne n’en parle ?
Tous les articles sur le mouvement de 2010, ICI
D’autant qu’on voit bien que la mobilisation et l’enchaînement des grèves n’élargit pas la mobilisation mais essouffle les travailleurs des secteurs clés.
Alors, certains parlent de blocage, les raffineurs, les transports, de manière sélective.
On doit évidemment s’interroger sur la manière de mobiliser. Sur le rituel plan-plan de la succession de journées d’action prévisibles – y compris par le gouvernement qui attend que ça retombe. Sur l'alignement sur le calendrier parlementaire. Sur les blocages minoritaires qui ont un impact visible, économique et médiatique mais braquent une partie des sympathisants du mouvement.
Sur l’absence de participation d’une frange importante des opposants à la réforme, soit par découragement et fatalisme, soit par manque de perspective : défendre la retraite à 62 ans alors que déjà on n’en peut plus à 55 ans ??? Remettre nos espoirs dans le sort de parlementaires alors qu’on sait très bien que le capitalisme utilise tous les ressorts pour augmenter l’exploitation ?
Nous avons perdu notre indépendance de classe.
C’est-à-dire que nous avons perdu cette capacité à dire « ce que nous voulons, pour nous, selon notre vision du monde et nos intérêts ». Sans nous préoccuper de la bonne marche du capitalisme, des avis raisonnables des experts politiques et syndicaux réformistes, ceux qui rêvent à un capitalisme à visage humain, à une « meilleure » répartition des richesses. Comme si les bourgeois étaient partageux.
POURSUIVRE LA LECTURE :


/image%2F1449569%2F20250602%2Fob_00c431_che-guevara-affiche-ia.jpg)
/image%2F1449569%2F20230929%2Fob_a9994b_gramsci-portrait.jpg)
/image%2F1449569%2F20231207%2Fob_63cb78_palestine-barghouti-affiche.jpg)
/image%2F1449569%2F20240217%2Fob_caefb2_paix-ensemble-colombe.jpg)
/https%3A%2F%2Fserveur2.archive-host.com%2Fmembres%2Fimages%2F1451077023%2F2023%2FcolerePeuple2010.jpg)