Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

Dans quelques heures, nous saurons la fin de l’histoire. Ou du moins, la fin d’une histoire, celle du vote de la loi réformant notre système de retraites – réforme finalement restreinte pratiquement à une simple mesure d’âge, avec quelques petites sucreries pour essayer de faire passer la pilule. On est loin de la réforme radicale de l’organisation du système proposée en 2019 avec un système « à points », une réforme à la base beaucoup plus intelligente, et dont l’échec est en grande partie à l’impéritie de notre président, qui a mis au débat une réforme inachevée, mal préparée, laissant dans l’ombre les arbitrages les plus importants, et qui par une réaction bien naturelle a inquiété les Français, qui savent bien que, comme disait une certaine Martine Aubry, « quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup ». Le débat est finalement réduit à sa plus simple expression : faut-il imposer de manière uniforme à tous les Français de travailler deux ans de plus ? Le reste n’est que littérature.

Le déroulement de la procédure est significatif parce qu’il montre à quel point notre démocratie est malade, non pas d’une constitution qui serait trop « verticale » et pas assez « participative », mais d’une classe politique qui a perdu toute cohérence idéologique et ne fonctionne qu’à la tactique.

On aurait tort de penser que l’égo-politique s’est imposée par hasard. Non, cette forme d’organisation traduit une remise en cause fondamentale de l’élément qui fonde la pratique démocratique, à savoir, l’idée de souveraineté populaire. L’idée que le politique est là pour sauver le peuple de lui-même, et qu’il est donc légitime à imposer sa vision même contre la volonté populaire, au nom d’une vision du « bien » qui ne supporte aucune contestation, est devenue dominante. 

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article