1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

12 Mars 2023

Publié par El Diablo

POURQUOI TANT DE HAINE CONTRE L’ANTIMONDIALISTE FRANÇOIS ASSELINEAU ?

Cette vidéo qui date de 2017 n’a rien perdu de son actualité

Le blog d’El Diablo

******

Nous avons validé avec de jeunes camarades, intellectuels habitués de la librairie et militants de l’UPR, le principe de la venue de François Asselineau, le jeudi 23 mars à 19 h30, pour une soirée de débatsur le thème :

"Pourquoi tant de haine médiatique ?" : Pourquoi François Asselineau, du simple fait qu'il se "présente" (au sens phénoménologique du terme) suscite-t-il cette haine... (de la part des médiateurs appointés par la classe dirigeante) et plus que tout autre ?

Il ne s’agira évidemment pas d’une soirée électorale et comme on s’en doute nous n’appellerons personne à voter pour qui que ce soit (notre position étant : votez si ça vous chante, mais ne votez surtout pas Micron ! ). Nous y instruirons le procès en mauvaise foi et ignorance (manipulée et manipulatrice) des médias qui à l’instar de Radio France, ont eux-même engagé un (très violent) procès en "hérésie conspirationniste" contre F. Asselineau ... au point que les détournements sarcastiques ont fleuri sur youtube :

Ce qui nous y a décidés c’est que ce procès, étonnant de virulence et d'insistance, se développe sur la base des déclarations où François Asselineau dénonce l’interventionnisme impérialiste étasunien et son bras armé la CIA, notamment dans la construction européenne, les affaires politiques françaises et le terrorisme mondialisé (ce que nous baptisons « stratégie du chaos »). Une position anti-impérialiste et de dénonciation historiquement avérée et publique en France depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, partagée aussi bien par De Gaulle que par les communistes.

Une abondante et indiscutable historiographie en atteste et il est parfaitement notoire que cette stratégie impérialiste étasunienne et ses ingérences dans les affaires françaises, européennes et mondiales est revendiquée sans complexe par l'appareil d'Etat US, déjà bien avant que Zbigniew Brzeziński en ait produit et publié la théorie (voir : Le Grand Echiquier (1997) ) en tant qu'inventeur de la notion de "totalitarisme" et principal théoricien de la politique étrangère américaine (dont il fut, avec Henry Kissinger, l'acteur majeur pendant trois décennies).

Naguère (avant Sarkollande), le service public d'information n'était d'ailleurs pas du tout gêné pour évoquer ces points très documentés d'histoire contemporaine :

Toutes ces choses bien connues, ces "faits têtus" font pourtant subitement l’objet d’une étonnante poussée de « négationnisme » de la part des prétendus journalistes du service public (et privé) et de l’ensemble de l’appareil idéologique dont ils relèvent... ( de Valls et Macron aux "antifas") manifestement « vent debout » contre Asselineau qui ne dit pourtant rien d'autre que ce que de De Gaulle déjà dénonçait sans ambiguïté (et aussi bien la gauche communiste, et jusqu'à Mitterand lui-même... sur la fin).

À titre propédeutique on pourra avantageusement visionner au préalable les conférences de la meilleure historienne française spécialisée dans ces questions, Annie Lacroix-Riz Il nous a donc semblé utile et important de donner l’occasion à François Asselineau d’exprimer et argumenter ses positions, jusques et y compris son hostilité profonde à la construction européenne atlantiste et à tout ce qui s’ensuit... (l’Euro, l’OTAN, la commission de Bruxelles, etc.)

L’objet du débat sera également de lui opposer nos objections politiques ou méthodologiques en matière de sortie des traités Européens, Zone Euro et OTAN aussi bien que celles qu’il oppose lui-même aux thèses des « souverainistes », du FN ou de J.L. Melenchon qui tous proposent des variantes de cette commune négation de l’Europe atlantiste de « la concurrence libre et non faussée » des biens... et des personnes.

Dominique Pagani et Bruno Drweski ( peu soupçonnables de partager les idées de Soral , le Pen, Zemmour, Villepin ou Fillon) se sont proposés pour débattre avec F.Asselineau sur ces questions d'éducation populaire, historique et ... politique ; en tant qu'intellectuels marxistes jugeant que ces accusations de "complotisme" ou "conspirationnisme rouge-brun" réputées disqualifier un courant idéologique qui va de De Gaulle aux communistes (dans la logique du CNR) , de dénonciation et d'hostilité à l’impérialisme américain, historiquement attestée en France depuis la fin de la deuxième guerre mondiale... était une sottise essentiellement motivée par l’ignorance de notre propre histoire, aggravée par le négationnisme historique ambiant.

#Actualité FRANCE, #Actualité politique, #Débat d'idées, #Vidéos