Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

L’Association populaire citoyenne de Mulhouse a organisé un débat(1) sur le thème de la gratuité des transports en commun. Ce moment d’échanges a été précédé par la projection d’un documentaire réalisé par une équipe de France 3 suivie d’une introduction de l’intervenante Julie Calnibaloski(2) au moyen d’un diaporama (powerpoint pour les adeptes du franglais…). Plusieurs mises en œuvre de ce principe de gratuité sont exposées :

Châteauroux : Il en ressort de la controverse « pour ou contre la gratuité » que l’intérêt public doit être porté par la collectivité. L’un des avantages de la gratuité est la réponse à la demande de justice sociale, notamment envers les personnes âgées en situation de précarité ou envers les familles monoparentales souvent vulnérables. Le responsable interrogé indique que la part des usagers dans le financement global était de 14 %, que le patronat y trouve son intérêt et est attiré par le système de la gratuité. Finalement, la gratuité représente un atout important pour développer des activités industrielles marchandes. Sa mise en œuvre a coûté à la société de transport 100 000 € sans perte d’emplois. La fréquentation a cru de 80 % dont 1/3 pour se rendre au travail et 1/3 pour accéder aux commerces. Elle a permis d’écarter les abonnements et de supprimer les tarifs sociaux qui exigeaient de se déclarer en difficulté pour y avoir droit. Ce faisant, la gratuité gomme toute discrimination. Le lien social se trouve renforcé par la facilité accrue des déplacements. Ce système répond à la problématique de celles et ceux qui sont démunis en termes de moyen de déplacement et qui resteraient de fait des « captifs » comme s’ils étaient assignés à résidence. Il est évoqué le « favorable, mais… » d’un rapport du Sénat sur cette question qui « estime la mise en place intéressante, mais que ce n’est pas une fin en soi ».

Dunkerque : C’est le plus grand réseau de transports en commun gratuit. La mise en place de la gratuité a amené une hausse de 65 % de la fréquentation en semaine et de 125 % en fin de semaine (week-end pour les adeptes du franglais). 24 % des habitants ont déclaré avoir abandonné leur voiture. En termes de tranquillité dans les bus, le bilan indique une réduction impressionnante de l’agressivité de certains usagers envers les conducteurs. Cela s’explique en partie par la disparition de l’argent...

POURSUIVRE LA LECTURE :

 

Commenter cet article