Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Ce débat a eu lieu à la Maison de Tous de Braine-L'Alleud (Belgique) le 7 juin 2023.

« Il n’y a aucun débat sur la guerre en Ukraine aujourd’hui » (la constitutionnaliste Anne-Emmanuelle Bourgaux dans Le Soir) Ça tombe bien, nos quatre invités partagent la conviction que le débat public se trouve enrichi lorsque les spectateurs et spectatrices peuvent connaître les points de vue des différentes parties concernées par un sujet afin d’avoir un maximum d’éléments pour se forger leur propre opinion. La guerre en Ukraine, ses causes, ses conséquences pour les peuples européens, son traitement médiatique, tout cela mérite bien un débat contradictoire : car l’échange d’arguments est le fondement de la démocratie.

-Aude Merlin est chargée de cours en science politique, membre du Cevipol, spécialiste de la Russie et du Caucase.

-Jean Vogel est professeur à l’ULB, président de l’institut Marcel Liebman et membre du Réseau européen de solidarité avec l’Ukraine.

-Michel Collon est journaliste, fondateur du collectif Investig’Action, spécialiste de la propagande de guerre.

-Jacques Baud a été membre du renseignement stratégique suisse. Au sein de l’OTAN, il a suivi la crise ukrainienne de 2014. Il est l’auteur de plusieurs livres sur le renseignement, la guerre et le terrorisme.

Commenter cet article

B
Hier quatorze juillet j’ai écouté, à partir de la vidéo, le débat sur l’Ukraine.<br /> <br /> Jacques Baud et Michel Colon ont rappelé des arguments fondés sur la réalité des faits historiques les raisons « qui leur semble être le fil conducteur du conflit qui permet au gouvernement des Etats Unis, encore un foi, de mettre le monde à feu et à sang »<br /> <br /> PAR CONTRE J’AI ETE SIDEREE PAR LES MALHONNETETES INTELLECTUELLE ET HISTORIQUES de Madame Aude Merlin et Jean Vogel. Ces deux personnages « parfaits idiots utiles au service du grand capital financier mondial » ont déversé leur haine meurtrière anti Russe, ( et derrière cette haine anti Russe se profilait leur haine viscérale anti Soviétique et anti communiste) en fait ANTI TOUT CE QUI EST HUMANISTE avec une hystérie identique à celle du sinistre Goebbels. <br /> <br /> Pour ma part je ne suis pas adepte de la maxime « je ne suis pas d’accord avec vous mais je ferai le maximum afin que vous puissiez vous exprimer » Ce type de fascistes, à qui l’ont permet de propager leur haine anti humaniste, cautionne tous les crimes commis par le pouvoir américain en Ukraine par le biais de leur marionnette zélinski.
Répondre
E
On ne peut pas dire que Michel Collon, vrai anti impérialiste, fasse l'économie du pluralisme dans les débats qu'il organise. C'est si rare aujourd'hui qu'il est bon de le noter sans éternellement ressasser cette histoire de prétendus "rouges bruns"visant d'abord à discréditer ceux qui refusent d'adhérer au discours dominant dans les médias occidentaux et particulièrement en France où une chaîne dite d'information se fait le relais permanent de la propagande de l'OTAN c'est à dire de l'impérialisme US.<br /> Ici la parole est donnée à un très large éventail d'opinions même à celle différente des animateurs du blog, c'est si rare aujourd'hui qu'il est bon de le préciser.<br /> Salut et fraternité <br /> Le blog d'El Diablo.
R
Ami El Diablo, peu importe qui a inventé le mot complotiste, ce qui importe c' est sa signification dans le langage usuel, et des personnages comme Dieudonne, Chouard, Meyssan... que Michel Collon fréquente correspondent parfaitement au qualificatif.<br /> Revenons au sujet : oui il faut débattre de l' Ukraine et avoir accès à toutes les opinions sur le sujet mais dans un débat, mieux vaut savoir qui sont les intervenants, c'était l'objet de mon intervention.
E
Qui a inventé le mot "complotiste"?<br /> Posez vous la question avant de l'utiliser à tous propos...
R
D' accord avec toi camarade BERTHE, pas de liberté pour les ennemis de la liberté, raison pour laquelle j' ai des réticences à l' égard de Michel Collon qui au nom de la liberté d' expression accueille sur son blog des personnalités proches de la mouvance fasciste et complotiste sans compter qu' il a participé à la conférence mondiale des complotistes, AXES FOR PEACE avec des participants français comme Dieudonne, Chouard, Meyssant...<br /> Je mets à part Jacques BAUD qui soutien Poutine par complicité idéologique étant tous les deux des ex espions anticommunistes qui ont lutte chacun a leur manière contre l' URSS, l' un comme espion de la Suisse et de l' OTAN l' autre comme successeur de Eltsine au service des oligarques
R
Je me permets de compléter le CV de 2 intervenants :<br /> <br /> MICHEL COLLON : proche du Parti des Travailleurs Belge, prône une alliance des fascistes flamands et des communistes, organise régulièrement sur son site" Investigation " des débats avec des complotistes, négationnistes et autres rouge brun au nom de la défense de la liberté d' expression.<br /> <br /> Jacques BAUD : espion des services de renseignements suisse à ce titre a combattu l' URSS , charge' de mission pour l' OTAN et donc viscéralement anti- communiste devenu pro- Poutine.<br /> <br /> Chacun se fera son opinion sur la crédibilité de ces deux ' spécialistes ".
Répondre
R
Mr Trannoy l' insulte en place d' arguments, c' est petit très petit... En clair tous ceux qui ne soutiennent pas Poutine sont obligatoirement des pro nazis ukrainiens,..<br /> C' est aussi ridicule que si je disais : ceux qui soutiennent la Russie sont des anticommunistes puisque Poutine le liquidateur de l' URSS est un anticommuniste assume' qui ie rappelle dans tous ses discours... Je ne pratique pas ce genre de jeu.. M.
R
Mes sources : son blog que je lis régulièrement
T
et vous pro néo nazis ukrainiens, cela va mieux en le disant
E
Concernant Michel Collon il serait bon de préciser vos sources.