Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Le 26 juillet 1956, à Alexandrie, le président d'Égypte, l'immense Gamal Abdel Nasser, nationalisait le canal de Suez et gelait tous les avoirs de la Compagnie universelle du canal de Suez.

En leader d'une Égypte souveraine, Nasser défiait le Royaume-Uni, la France et les USA qui avaient refusé d'aider au financement du barrage d'Assouan, et signait un des actes de naissance du mouvement des non-alignés.

C'était le début d'une grave crise internationale, car la France et le Royaume-Uni percevaient alors les droits de passage des navires allant de la Méditerranée à la mer Rouge par le canal de Suez.

C'était surtout un acte fort du mouvement des non-alignés qui faisait suite à la conférence de Brioni (en Yougoslavie), tenue du 18 au 20 juillet 1956, et qui prolongeait la conférence de Bandung d'avril 1955 en Indonésie.

C'est lors de la conférence de Brioni que Nasser décide la nationalisation du canal de Suez.

À Brioni, Tito (président de la Yougoslavie), Nehru (Premier ministre d'Inde) et Nasser - rejoints rapidement par le président indonésien Soekarno - prônent une rupture avec la logique des blocs de la guerre froide : le futur de chaque pays doit se construire souverainement et indépendamment des velléités hégémoniques des USA et de l'URSS.

C'était le multilatélarisme d'alors et le véritable internationalisme socialiste, n'en déplaise à une certaine gauche contemporaine qui, ayant perdu tous ses repères, confond internationalisme et exploitation de la misère humaine en plein accord avec le grand Capital.

Dès lors, les USA n'auront de cesse de détruire les nationalismes arabes à tendance socialiste et pan-arabisante, leur préférant toutes les formes possibles de l'islamisme politique.

Et toute velléité d'indépendance en général - le destin tragique de la Yougoslavie est aussi à comprendre sous ce prisme-là.

Le monde a de la mémoire, surtout le monde des pays dits « en voie de développement », et c'est aussi pour cela que le multilatéralisme prôné par les BRICS a un tel écho positif dans le "sud global".

Georges KUZMANOVIC

Sur Facebook

Commenter cet article

J
L'URSS n'a jamais eu de velléités hégémoniques. L'idée de la mettre sur le même plan que les USA est proprement scandaleuse. Quand à promouvoir le social-traître Tito, qui a permis dès les années 80 l'installation des services secrets ouest-allemands en Croatie, qui a décidé en 1948 qu'il n'y avait plus de lutte des classes en Yougoslavie... Et que dire de l'homme de la Bourgeoisie indienne. Le seul qui mérite le respect est Nasser, mais tout a changé après sa mort, comme partout, comme au Venezuela actuel, quand le mouvement ouvrier a fait confiance à la soi-disant bourgeoisie nationale, non compradore.<br /> Kuzmanovic n'a rien lu de Marx, ni d'Engels ou de Lénine, c'est assez clair.<br /> Texte à oublier aussi vite que possible : le mythe du non-alignement est le même que celui de la troisième voie sous la IVème République. Entre les Communistes et nous, disait Chaban, il n'y a rien. Entre l'URSS, les pays socialistes et les pays impérialistes de l'époque, il n'y avait rien. Sans oublier que ceux des pays non alignés qui se sont tournés peu ou prou vers le socialisme se sont aussi tournés vers l'URSS.<br /> Copie nulle : 0/20.
Répondre
Z
Je conseille d'oublier le séducteur croate de blanc revêtu et coiffé qui a bien oeuvré des 1945 pour la destruction de l'Union Soviétique. La situation internationale - Ukrain et Afrique - actuelle prépare la fin du désordre hérité des décisions politiques au profit exclusif des impérialismes américains et occidentaux.
Répondre