Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Je lis ou j’entends parfois des absurdités contre lesquelles il est difficile de répondre tant c’est absurde « C’est le capitalisme qui a mis fin à la famine sur terre », « c’est le capitalisme qui a éradiqué la pauvreté », « seul le capitalisme peut empêcher la guerre », « aux États-Unis, même les pauvres sont riches », « Le capitalisme, c’est la liberté, en France le modèle de société socialiste est une tyrannie » j’en passe et des meilleurs. Comment peut-on dire ou écrire ou penser de telles idioties ? Ce qui fait peur, c’est que la plupart de ces personnes sont persuadées de la justesse de leur propos. Pour la plupart ce sont des personnes de plus de 50 ans qui sont restées bloquées à une période où le capitalisme ne pouvait pas exploiter sans entrave, à une période où le capitalisme était obligé de s’autocensurer. Ces personnes ont cru de bonne foi que la prospérité et l’amélioration de leurs conditions de vie étaient les conséquences directes du capitalisme. Elles se sont contentées de « profiter », sans se poser la question de savoir pourquoi, de savoir comment cela était possible. La période des Trente glorieuses, qui est aujourd’hui considérée comme une des périodes les plus fructueuses du capitalisme, a en fait été une anomalie, contrainte par des éléments extérieurs, ce n’était en aucun cas une tendance capitaliste normale. Le taux d’imposition des plus riches étaient de 60% pendant les Trente glorieuses. Le capitalisme n’est pas bienfaisant, s’il est libéré de ses entraves, c’est un monstre !

Le capitalisme n’a jamais rien octroyé de gratuit, tout ce qu’a obtenu la classe ouvrière est le fruit de luttes, suivies de répression et parfois de morts. Après la fin de la seconde guerre mondiale, et jusqu’au début des années 1980, les concessions du capitalisme occidental ne peuvent s’expliquer sans tenir compte de la pression exercée sur le capitalisme à la fois par l’existence de l’Union soviétique en tant que modèle alternatif de société, et par des partis de gauche forts, surtout communistes, liés aux syndicats dans les principaux pays d’Europe. Les capitalistes craignaient les revendications, les manifestations, les émeutes et la prise de pouvoir de partis qui remettraient en cause la doctrine même du capitalisme, la remise en cause de la propriété des moyens de production et de la répartition des richesses produites.

POURSUIVRE LA LECTURE :

 

Commenter cet article

L
Bonjour.<br /> Vous avez à 80% raison. 80% c'est beaucoup, mais comme le sait tout ingénieur qui se respecte, les derniers 20% sont les plus difficiles à compléter.<br /> Oui. La pression de la classe prolétarienne et de ses alliés, sous toutes ses formes, dont l'URSS, les PC et les mouvements de décolonisation, a permis en grande partie de "socialiser" en partie l'économie capitaliste. Plus exactement d'introduire des éléments de socialisation dans un système sinon essentiellement caractérisé par l'individualisme libéral.<br /> Toutefois, des tendances propres, dû en partie aux contradictions internes du capitalisme ont également été à l'œuvre. Les plus connues sont le keynésianisme et le fordisme. Parce qu'il faut bien reconnaître, le capitalisme est un régime politique ayant une grande aptitude à l'adaptation aux circonstances. C'est ainsi. Sans doute, économiquement en raison de la nécessité de s'adapter aux incertitudes du marché et a ses évolutions, mais aussi politiquement de toujours chercher à disposer de ressources et étendre les débouchés. Voilà pour une part des 20% restant.<br /> <br /> Venons en maintenant à la situation actuelle et à ce à quoi travailler pour régler définitivement son compte à un capitalisme à la fois résurgent et décadent.<br /> Vous évoquez la recherche de 3ème et de 4ème Voies par certains, comme des égarements. Vous en appelez de fait à une revitalisation des partis communistes. Or l'histoire ne se répète pas. L'heure des PC c'était le XXe siècle. Le cortège de souffrances et d'errements ; issus à la fois d'objectifs utopiques (le prolétariat comme classe dirigeante et la société sans classe) et d'autre part de la bureaucratisation inévitable qui en résulte ; ne sont plus en mesure de tracer un espoir, de susciter l'envie. Et cela, moins encore dans des sociétés où la "pseudo-satisfaction" de désirs délétères est placée au pinacle.<br /> Supposons toutefois, que dans nos sociétés pourrissantes, qu'une possibilité de sursaut soit possible. Où le trouver dans un tel champ de ruines où ne demeure que le visage hideux du capitaliste sûr de lui, car seul demeurant vivant. Pas seulement, dans nos sociétés d'ailleurs, car la crise, en particulier idéologique, est telle qu'elle s'étend bien au-delà sur l'ensemble de la planète.<br /> Alors quoi ? Eh bien dans votre tableau vous avez oublié une autre tendance lourde qui a surgit au XXe siècle et qui ne cesse de ressurgir, marquant ainsi son poids : la 3ème voie. Celle d'un De Gaulle, d'un Perón, d'un Kadhafi et de bien d'autres. Celles aujourd'hui de la Russie, de la Chine ou du Venezuela par exemple qui par des trajectoires propres convergent vers un autre modèle. Celui que j'appelle la 3ème Voie ++. C'est le cœur de l'affrontement mondial présent et ce n'est pas un hasard. <br /> C'est ici la dernière part qui nous manquait dans l'explication des 20% restants. <br /> Pourtant, il ne vous a sans doute pas échappé que comme pour le communisme dans sa version concrète la plus pure (URSS et satellites), les acteurs passés de la 3ème Voie ++ ont tous été défaits. Pourquoi ?<br /> Parce qu'ils ne sont pas allés jusqu'au bout de leur démarche. Parce qu'ils n'en ont pas fait un modèle de société architecturé consciemment. En d'autres termes, parce qu'ils ont bricolés de manière "pragmatique" une 3ème Voie de collaboration de classes améliorée. Et tout particulièrement, parce qu'ils n'ont pas éliminé le grand capital qui en demeurant a fini par avoir leur peau, car comme de bien entendu : "ils en ont les moyens".<br /> Alors, de nouveau, quoi ? Bonne nouvelle ! Une 4ème Voie est possible. Nous ne sommes pas condamnés à la Barbarie. Je vous laisse la découvrir sur les sites www.Via4.net et www.1P6R.org. <br /> Voilà ce qui me motive, malgré les difficultés, à chercher une autre voie. Certes, celle-ci finira par advenir, car c'est le sens de l'histoire (Cf. tendance lourde ci-avant), pourtant la conscience du but à atteindre permet de cheminer vers lui plus efficacement, avec moins de dégâts collatéraux.<br /> Cordialement.<br /> Luc Laforets
Répondre
B
merci d'avoir sélectionné cet article
Répondre