Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

L'armée américaine se prépare à la guerre contre la Chine, selon le New York Times

Étude du terrain, exercices militaires, nouveaux véhicules, camouflage, saut en parachute… L'armée américaine se prépare à la guerre contre la Chine, selon le New York Times.

L'armée américaine mène des exercices «inédits» pour se préparer à un potentiel conflit contre la Chine sur le «difficile théâtre d’opérations indo-pacifique», rapporte le New York Times dans un article publié le 29 octobre.

Selon le journal américain, ces manœuvres militaires se basent en grande partie sur les particularités du terrain côtier de l’Asie orientale, à travers notamment des opérations de saut en parachute, des simulations d’opérations militaires, des tests pour adopter le meilleur maquillage de camouflage et la conception de nouveaux véhicules adaptés au terrain.   

Le journal décrit certaines des manœuvres les plus récentes entreprises par l'armée américaine, qualifiant certaines opérations d’ «intrinsèquement dangereuses», où d'importantes difficultés opérationnelles et logistiques ont été détectées».

Ce mois-ci, par exemple, 864 parachutistes ont effectué des sauts d'essai en Alaska, mais seulement la moitié ont réussi à atteindre le point d'arrivée, plusieurs d’entre eux s'étant blessés, raconte le New York Times.

Le journal relate que d'autres exercices ont eu lieu dans le Pacifique, notamment à quelques dizaines de kilomètres de Pearl Harbor, où l'armée américaine a effectué des tests d'atterrissage, tandis que des exercices de camouflage de véhicules et d'unités de commandement et de contrôle ont eu lieu à Hawaï.

«Lourde, lente et encombrante»

L’armée américaine, bien trop «lourde», «lente» et «encombrante» – pointe le journal – tente à travers ces manœuvres de «se transformer» pour se déployer rapidement en Asie, si nécessaire.

Le New York Times explique que deux décennies de lutte contre le terrorisme en Afghanistan et au Moyen-Orient ont rendu l’armée américaine encore «moins adaptée» au combat dans le Pacifique contre un adversaire «moderne» et «de haute technologie». Contrairement aux talibans ou à d'autres groupes – souligne le journal – la Chine dispose de satellites capables d'analyser le champ de bataille en temps réel, et l'armée américaine devra «apprendre à voler sous le radar».

Selon le journal, le Pentagone définit le scénario simulé par ces manœuvres comme une «guerre des grandes puissances», qui impliquerait un conflit ouvert entre les «deux forces armées les plus puissantes du monde», toutes deux superpuissances nucléaires, et avec la participation possible d'autres adversaires équipés d'armes nucléaires comme la Corée du Nord et la Russie.

Dans un conflit de ce type – écrit le New York Times – les forces armées américaines subiraient probablement des pertes comparables à celles des guerres les plus sanglantes de l'histoire du pays : un conflit de ce type se déroulerait sur terre, sur mer et dans les airs, et l'Armée «se prépare précisément à cette éventualité».

Récemment, le Wall Street Journal a rapporté que l’utilisation «intensive» des missiles anti-aériens américains, notamment par Israël et par l’Ukraine faisait craindre une «rupture de stock» et suscitait des inquiétudes quant à l'état de préparation de l'armée américaine dans le Pacifique.

PT

Commenter cet article