1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

13 Novembre 2024

Publié par El Diablo

ONU : les pays occidentaux votent contre la résolution russe contre la glorification du n*zisme soutenue par 116 pays du Sud global

Télécharger ONU-contre-glorification-n-zisme-11-11-2024

ONU : les pays occidentaux votent contre la résolution russe contre la glorification du nazisme soutenue par 116 pays du Sud global

54 pays, principalement occidentaux, ont rejeté lors d'un vote à l'ONU une résolution initiée par la Russie, sur la lutte contre la glorification du nazisme. Le texte a été soutenu par les États du Sud global.

116 pays ont voté en faveur de la résolution russe visant à lutter «contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée», lors d’une séance plénière de l’Assemblée générale de l’ONU tenue le 11 novembre.

Le texte a été adopté, après amendement, par 116 voix pour, 54 voix contre et 11 abstentions, précise un compte rendu publié sur le site de l’ONU, soulignant que la résolution n’avait pas obtenu les voix des pays occidentaux. Parmi ces pays ayant rejetés cette résolution contre la glorification du nazisme figure notamment l'Allemagne.

La résolution russe a été en revanche soutenue par des pays du Sud global, dont un grand nombre de nations africaines; le compte rendu de l’ONU citant l’Afrique du Sud, la Chine, l’Arabie saoudite, la Biélorussie, Cuba et l’Égypte, mais aussi le Nicaragua, la Syrie, la Corée du Nord ou encore le Sénégal et le Venezuela.

Pour justifier leur vote contre la résolution, les pays de l’Union européenne ont allégué que la Russie visait à promouvoir à travers ce texte «sa propre version déformée de l’histoire sous couvert de lutte contre le néonazisme». Une position partagée par d’autres alliés occidentaux, notamment les États-Unis et la Suède, qui parlait au nom des États baltes et nordiques.

Le texte n’a ainsi pas obtenu les voix des pays occidentaux «à l’exception notable d’Israël», pointe le compte rendu de la plénière, expliquant que l’État hébreu s’était prononcé en faveur du texte «au nom de la mémoire de la Shoah», tout en soulignant que ce vote ne devait pas être perçu comme un «feu vert dans le contexte de la guerre en Ukraine».

Amendement provocateur

À noter que la résolution russe a été entérinée malgré l’adoption d’un amendement, proposé par la Norvège, dénonçant l’utilisation par la Fédération de Russie du néonazisme comme «prétexte» pour «justifier son agression contre l’Ukraine».

Cet amendement a été adopté par seulement 66 voix pour, 43 voix contre et 51 abstentions, rapporte le compte rendu de la plénière, soulignant qu’un grand nombre de pays du Sud global s’étaient «dissociés» de cette modification.

La Russie a fustigé à son tour cet amendement, dénonçant un «stratagème procédural flagrant doublé d’une provocation», tout en rappelant que son projet de résolution avait pour vocation d’être un texte thématique et non spécifiquement centré sur un pays.

La victoire sur le nazisme, obtenue lors de la Seconde Guerre mondiale entre 1939 et 1945, «ne peut pas être révisée», a déclaré Grigori Loukiantsev, chef du Département de la coopération multilatérale en matière de droits de l'homme du ministère russe des Affaires étrangères, avant le vote.

Le document de 74 paragraphes rejette la glorification et la propagande du nazisme, appelle à des mesures contre la négation des crimes contre l’humanité et condamne notamment «l’utilisation dans les milieux éducatifs de matériels et de discours éducatifs qui prônent le racisme, la discrimination, la haine et la violence fondées sur l’origine ethnique, la nationalité, la religion ou les convictions».

#Actualité internationale