Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Par Éric Denécé

LRealpolitik, caractérisée par la prise en compte réaliste des rapports de force, est de retour à Washington. On le constate avec la démarche de Donald Trump qui a repris contact avec Vladimir Poutine. Il a compris que la stratégie d’affaiblissement de la Russie conçue par les néoconservateurs de l’équipe Biden était un échec et que la guerre ne menait à rien. Trump a intérêt à y mettre un terme pour passer à autre chose. Il veut un deal avec Poutine, car il ne souhaite pas que les hydrocarbures et les terres rares russes partent en Chine. Il se serait même dit prêt à participer au développement de la Crimée et du Donbass.

Mais cette évolution n’est pas du goût de Zelenski et de son entourage parce que cela remet en cause leur mainmise sur l’Ukraine. Ils bénéficient étonnamment du soutien des Européens, dont on comprend mal ce qu’ils ont à gagner à la poursuite de la guerre. Leur obstination est d’autant plus funeste que les trois années écoulées ont montré que ce conflit était dévastateur pour l’économie européenne et que ses États membres étaient incapables d’assurer eux-mêmes leur sécurité comme de soutenir efficacement Kiev en matière militaire. En réalité, leur attitude s’inscrit dans le cadre d’une stratégie précise, conduite à l’insu des peuples européens.

Une obstination difficilement compréhensible

Plusieurs raisons peuvent expliquer l’étonnante attitude de va-t’en guerre des dirigeants européens et de leur slogan stupide de « Paix par la force ».

– En premier lieu, de nombreux éléments conduisent à penser que les Européens poursuivent la politique des néoconservateurs de l’ex-équipe Biden – à l’origine de ce conflit –, à leur instigation. En effet, les Démocrates, battus à plate couture lors des dernières présidentielles américaines sont en pleine déconfiture aux États-Unis. Le parti est à la dérive, se fissure et les chances de redressement à court terme sont minces. Trump, ayant tiré les leçons de la manière dont son premier mandat avait été saboté par les actions de l’État profond américain piloté par les familles Clinton et Obama, a, dès sa prise de fonctions, lancé toute une série d’actions (dissolution de l’USAID, reprise en mains de l’appareil d’État et de l’administration, recadrage des juges des juges, etc.) qui ne leur permettent pas de perturber efficacement son début de mandat – au moins pas avant les élections de mid term – comme ils l’avaient fait entre 2016 et 2020. Les Démocrates sont donc totalement impuissants. En revanche, divers éléments laissent entrevoir qu’ils s’emploient à saborder sa politique internationale en s’appuyant sur le Royaume-Uni et les États de l’Union européenne.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article