Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Par Ted Snider

Le 8 avril 2025

Il existe encore des raisons d’espérer que l’administration Trump parviendra à mettre un terme diplomatique à la guerre en Ukraine. Mais les promesses inconsistantes d’une solution rapide et sans heurts ont volé en éclats face à la réalité. Les promesses de campagne d’un jour sont devenues des objectifs à long terme . Alors que le centième jour se profile à l’horizon, le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que les États-Unis étaient encore loin d’avoir trouvé une solution diplomatique et que rien ne garantissait qu’il y en aurait une.

Bien que les politiciens et les médias occidentaux aient l’habitude d’affirmer que la guerre n’était pas provoquée et qu’elle n’était que l’expression des ambitions impériales de Poutine, les véritables causes étaient toujours différentes, plus profondes, plus réelles et plus profondément ancrées dans l’histoire. Elles allaient toujours être plus difficiles à résoudre et nécessiteraient toujours plus de cent jours.

Les rumeurs vertigineuses selon lesquelles Trump aurait simplement appelé Poutine et Zelensky au téléphone, et les trois présidents auraient convenu de mettre fin à la guerre, ont cédé la place à la réalité : des problèmes importants ont conduit à la guerre et doivent être résolus. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, a expliqué dans une interview début avril que la Russie prenait au sérieux les efforts diplomatiques de Washington, mais qu’elle ne pouvait les accepter « tels quels », car ils n’avaient pas encore répondu à « l’exigence fondamentale de la Russie, à savoir la nécessité de résoudre les problèmes découlant des causes profondes de ce conflit ».

Les commentateurs et conseillers occidentaux s’empressent de souligner que Washington doit exercer une influence sur Moscou ou de se plaindre de son influence moindre sur Moscou que sur Kiev, mais tous deux passent à côté de l’essentiel. Cette influence ne peut guère s’accomplir au Kremlin. La Russie est entrée en guerre, en grande partie, pour contraindre l’OTAN à tenir sa promesse de ne pas s’étendre à l’Ukraine et pour contraindre l’Ukraine à tenir sa promesse fondatrice de ne pas adhérer à l’OTAN. L’OTAN et l’Ukraine l’ont tous deux affirmé . Les forces armées russes remportent incontestablement des victoires sur le champ de bataille. La Russie n’acceptera pas de se retirer d’Ukraine tant que l’OTAN n’aura pas garanti qu’elle ne s’étendra pas en Ukraine. Poutine ne renoncera pas à la revendication fondamentale de la Russie à la table des négociations alors qu’il peut l’imposer sur le champ de bataille.

LIRE LA SUITE :

 

Commenter cet article