Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

COMMUNISTES : LES STALINIENS ET LES AUTRES 

L’objectif de ce texte est de rappeler aux communistes, si faibles et désarmés qu’ils puissent paraître, que l’avenir de l’humanité est entre leurs mains, et que c’est la seule chose qui compte.

Les communistes veulent le contrôle collectif des moyens de production, et un transfert massif de la richesse par le moyen du salaire et de la sécurité sociale au profit de la classe ouvrière et des groupes sociaux qui lui sont assimilés (en fait ce que les communistes veulent, c’est le socialisme). Ce but est rationnel, juste, et nécessaire pour l’humanité entière.

Il y a deux sortes de communistes en ce qui concerne les méthodes qu’ils se permettent pour réaliser ces buts : les staliniens et les autres. Les staliniens sont tous ceux qui considèrent que le but de renverser la bourgeoisie et de donner le pouvoir au parti de la classe ouvrière prime sur toute autre considération. La violence et la ruse sont légitimes - à condition de s’inscrire dans une stratégie rationnelle.

Les autres se pensent comme des défenseurs des ouvriers, ou des classes populaires, motivés moins par l’intérêt matériel que par leur éthique, qui leur donnerait une sorte d’éminence morale, qui devrait les conduire à triompher un jour (par exemple le 10 mai 1981) dans le cadre du jeu politique organisé par la bourgeoisie.

Ils disent qu’ils veulent parvenir au pouvoir pour réaliser des réformes fondamentales à leur bénéfice, mais ils considèrent qu’ils ne peuvent le faire qu’à l’intérieur du cadre démocratique établi, qu’il faut en respecter les règles, et que c’est cela qui est le plus important au fond. Ils sont en fait des représentants d’une tendance de la gauche libérale, et ils ont beau avoir lu Marx, ne sont plus du tout marxistes, ni communistes, ni même socialistes. Leur libéralisme est souvent enrobé d’une rhétorique révolutionnaire, mais il ne faut pas s’y fier. Il n’y a qu’à voir leurs envolées sur la Palestine – parfaitement sans effet d’ailleurs.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article