Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Le confort du renoncement 

Par François Gerlotto

Les décisions de Donald Trump peuvent donner l’impression d’être absurdes, irréfléchies et évanescentes. Mais elles présentent au moins une caractéristique objective : elles nous montrent à quel point nos pays s’étaient habitués à ce que des pans entiers de leurs activités soient pris en charge par les États-Unis. Nous l’avons vu au sujet de la défense, en Europe comme en France. La menace américaine de se retirer du financement de l’OTAN nous a dévoilé un scénario où, livrés à nos seules forces, nous ne tiendrions pas une semaine dans un conflit de haute intensité. Cette soudaine découverte a fait trembler Bruxelles au point de lui faire accepter que les budgets de défense ne soient pas intégrés dans le sacro-saint « déficit de 3 %», montrant incidemment que ce seuil de 3 % est bel et bien défini au doigt mouillé.

Mais ce séisme ne concerne pas que la défense. Nombre d’autres domaines – pour ne pas dire presque tous – sont concernés : c’est le cas de la coopération internationale et de l’aide au développement, qui s’appuyait sur des fonds fournis par l’USAID (1), et qui s’effondre ; de la protection sanitaire mondiale, financée en grande partie par le NIH (1) ; de l’étude du climat et de la recherche en général qui s’appuient sur les gigantesques bases de données américaines mises à disposition de la communauté internationale. Or certaines de ces bases, puisqu’elles traitent de diversité, de genre, d’environnement, de biodiversité, de climat, sont en passe d’être fermées, voire détruites.

On peut s’interroger sur l’avenir des États-Unis devant une telle déferlante de décisions destructrices. Donald Trump donne deux raisons à ses décisions. La première, la plus commentée, c’est de combattre une idéologie woke dont il faut bien reconnaître qu’elle devenait surréaliste, exclusive et totalitaire. Malheureusement il sombre dans une contre-idéologie fascisante tout aussi délétère, et certainement plus dévastatrice, puisque, au contraire des militants woke, c’est bien lui qui a le pouvoir. Mais il s’agit là de politique intérieure aux États-Unis, qui ont élu démocratiquement ce président : c’est donc à eux de gérer ce problème national. De notre côté, l’important est de comprendre comment et pourquoi l’économie de nos pays est devenue à ce point inféodée à celle des États-Unis

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article