Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Nous revenons aujourd'hui sur les questions économiques qui sont quand même au cœur de ce blog. En particulier sur la question du protectionnisme. Aujourd’hui, nous allons donc parler à nouveau des différentes formes du protectionnisme. C'est une sujet que j'ai déjà abordé plusieurs fois y compris au tout début de ce blog il y a 15 ans ce qui ne me rajeunit pas. La question est évidemment fortement d'actualité d'autant que certains journalistes qui voient toujours le libre-échange comme un dogme inviolable semblent se réjouir à mon avis trop hâtivement de l'apparent recul de Trump sur les droits de douane avec la Chine. Je dis apparemment en recul puisqu'en réalité les droits de douane de Trump restent quand même à 30% alors qu'ils étaient à pratiquement zéro avant son arrivée au pouvoir. Rappelons que la méthode de Trump dans les négociations, méthode qui est en réalité assez classique, consiste à faire des demandes excessives pour avoir une marge pour ensuite négocier. Prendre les premiers taux annoncés comme un objectif réaliste de Trump était simplement naïf. D'autant que le président américain sait très bien quels effets inflationnistes à court terme produisent les droits de douane quand il n'y a pas de production de substitution locale rapide pour compenser.

L'échec de Trump est donc surtout une vision qui rassure nos idéologues du globalisme qui pullulent dans les journaux ou chez les élites politiques françaises. Le fait est que Trump a bel et bien mis en place des droits de douane sur la Chine et qu'il a bien fait comprendre au monde industriel américain que la globalisation était une page qui allait se tourner. Comme nous l'avions déjà analysé, le simple fait d'employer la stratégie du chaos dans le commerce international en faisant varier du jour au lendemain ses annonces sur les protections douanières a probablement réorienté les investissements des industriels vers des zones « sûres » pour les producteurs. Plus j'écoute les médias français sur l'information courante en particulier sur l'économie et plus je suis frappé par leur incapacité à relater les faits les plus basiques. Ainsi alors que nos médias parlent de l'échec du protectionnisme de Trump, les mêmes ne pipent mots sur l'échec, lui bien réel, de la réindustrialisation macronienne. On a ainsi notre pathétique président qui annonce en public la continuation de la réindustrialisation française. Une réindustrialisation dont on a pourtant peine à voir dans les statistiques pourtant officielles de l'état.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article