Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Par Tiago Nogara

1- Le retour du «gourdin» et de la doctrine Monroe

Depuis la réélection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, le monde observe avec stupéfaction une politique étrangère américaine de plus en plus interventionniste et agressive, suscitant de vives inquiétudes quant à l’avenir de la politique internationale. Ces inquiétudes résultent non seulement du bilan de son précédent mandat, mais aussi de la résurgence croissante des politiques belliqueuses et unilatérales, qui ont progressivement réinvesti le devant de la scène ces dernières années, tendance amplifiée au début du nouveau mandat de Trump.

Compte tenu des promesses électorales faites sous le slogan familier «Make America Great Again» (MAGA), ces inquiétudes étaient loin d’être infondées. Et elles n’ont fait que s’amplifier avec les premières mesures prises par l’administration. Quelques jours après son entrée en fonction, les États-Unis ont déjà annoncé leur retrait de l’accord de Paris, de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et même de l’accord fiscal mondial de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Sur un ton menaçant, Trump a suggéré de faire du Canada le cinquante et unième État américain, a exprimé son intérêt pour l’annexion du Groenland et fait des propositions illégales et immorales, telles que la réinstallation des Palestiniens de Gaza dans d’autres pays afin de «nettoyer» la région. Il s’est pleinement aligné sur les intérêts israéliens au Moyen-Orient, donnant carte blanche au génocide du peuple palestinien à Gaza et allant jusqu’à bombarder le territoire iranien pour la défense de son allié préféré.

Mais c’est en Amérique latine que les menaces et les directives de Trump ont pris un tour encore plus belliqueux. Lors de son précédent mandat, il a déjà mené une politique d’encerclement et d’anéantissement contre le président vénézuélien Nicolás Maduro, en reconnaissant le gouvernement fantoche autoproclamé de Juan Guaidó et en imposant un large éventail de sanctions politiques et économiques au gouvernement légitime du Venezuela. Il a également «réchauffé» le dégel initié par Obama dans les relations avec Cuba, ajouté le Nicaragua à la liste des pays soumis à des sanctions illégales et unilatérales des États-Unis, soutenu le coup d’État contre Evo Morales en Bolivie et encouragé les attaques de l’extrême droite colombienne contre les accords de paix avec les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) et l’Armée de libération nationale (ELN). Il a également affiché une opposition ouverte à la présence économique de la Chine en Amérique latine, favorisé la montée des mouvements néofascistes dans plusieurs pays et renforcé les politiques d’immigration discriminatoires, notamment en faisant construire un mur le long de la frontière mexicaine.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article