Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Traduction Françoise Lopez pour Amérique latine–Bolivar Infos

Le Gouvernement Trump est en train de travailler à un plan secret qui comprend l'utilisation de la force armée pour renverser le président et du Venezuela, Nicolas Maduro.

C'est ce qu'a révélé lundi le New York Times, citant des fonctionnaires étasuniens qui ont confirmé que le secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, dirige cette initiative avec le soutien du directeur de l'agence centrale de renseignement (CIA), John Ratcliffe, et de Stéphen Miller, principal conseiller du président des États-Unis, Donald Trump, pour la politique intérieure.

Ce rapport arrive dans un contexte de forte tension entre les deux pays à cause du déploiement militaire massif des États-Unis dans les eaux du sud des Caraïbes, près du Venezuela, sous prétexte de combattre le trafic de drogue dans lequel, selon Washington, le Gouvernement de Maduro serait impliqué. 

Rubio, que Caracas qualifie de « proconsul de la haine » et de promoteur de sanctions injustes contre le peuple vénézuélien, a accusé Maduro de « fuir la justice des États-Unis » et d'être une menace « imminente » à cause de son rôle supposé dans l'exportation de drogue vers le territoire des États-Unis.

Dans ce contexte, Rubio, en tant que voix principale qui conseille Trump sur la sécurité nationale, cherche à intensifier la campagne antidrogue pour matérialiser l'objectif le plus recherché par la Maison Blanche : renverser Maduro, selon ce rapport.

Le plan audacieux de Rubio, ajoute le New York Times, inclut des opérations soi-disant contre des individus suspects de trafic de drogue à l'intérieur du Venezuela. Bien que la Maison Blanche n'ait pas encore approuvé cette étape, des sources militaires affirment que les préparatifs sont en marche. Mais des experts en droit qualifient d'illégales ces opérations selon le droit international et disent qu'elles violent la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale du Venezuela.

L'opposition vénézuélienne exige une intervention militaire des États-Unis pour renverser Maduro.

L'opposition vénézuélienne soutenue par les États-Unis, qui se trouve à l’étranger a confirmé, pour sa part, qu'elle est en contact avec Washington pour contribuer au changement de régime au Venezuela et qu’elle a soutenu et exigé l'intervention militaire des États-Unis pour atteindre cet objectif, selon le New York Times.

LIRE LA SUITE :

 

Commenter cet article