Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Alors que cela fait maintenant plus d'un an que Donald Trump est revenu aux affaires avec toute la fougue et l'excès qu'on lui connaît, sa politique tarifaire et douanière n'est pas encore tout à fait sécurisée. En effet, en dehors des critiques, et des questions de rapport de force, notamment avec la Chine puisque l'UE s'est, elle, complètement couchée, il s'avère que c'est de l'intérieur et par l'entremise du système judiciaire de la Cour suprême que sa politique protectionniste pourrait être entravée. Il se trouve que des entreprises ont porté plainte contre les mesures protectionnistes alléguant que seul le congrès et non le président des USA peut prendre des mesures de ce type . Ce que Trump aurait fait au motif de protection exceptionnel au nom de la sécurité nationale serait donc illégal d'un point de vue de la législation américaine. Et vous savez à quel point les Américains sont obsédés par les questions juridiques, après tout ils ont colonisé le nord du continent et exterminé les locaux en toute « légalité » juridique.

Alors pour l'instant nous ne savons pas comment cette affaire va tourner, mais c'est assez révélateur du système US et de la dérive d'une structure qui a tout fait pour introduire des contre-pouvoirs à tous les niveaux. D'autant que cette invalidité obligerait les USA à retourner dans le cadre des accords de l'OMC et obligerait les USA à rembourser les droits de douane déjà collectés ce qui se monterait à plusieurs centaines de milliards de dollars d'après les dernières données. Alors cela peut sembler incongru comme situation même s'il faut se rappeler que le président américain a beaucoup moins de pouvoir qu'un président français et qu'en plus les USA sont un état fédéral. Il n'en demeure pas moins ici qu'il y a clairement une opposition entre le pouvoir juridique et le pouvoir exécutif, ce dernier émanant tout de même d'une élection populaire. Que l'on soit pour ou contre les politiques de Trump normalement, dans une réelle démocratie, cela ne devrait pas être au pouvoir juridique de décider des politiques à mener et c'est pourtant bien le cas aux USA.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article