« La scission, c’est le rassemblement » (sic) : à propos d’un micro-drame de type orwellien – par Floréal
/image%2F1449569%2F20251223%2Fob_5a01ca_debat-communiste.jpg)
/image%2F1449569%2F20251223%2Fob_29d472_initiative-communiste.jpg)
« La guerre, c’est la paix »; « l’oppression, c’est la liberté »; « la régression, c’est la modernité » :
Les médias de l’ordre euro-atlantique nous ont habitués à ce renversement des valeurs que le très réactionnaire Nietzsche appelait de ses vœux et que le romancier anglais George Orwell baptisa la « novlangue ».
Celle-ci frappe et désoriente aussi parfois le mouvement communiste. Ainsi en va-t-il de ceux qui, faute d’avoir réussi leur putsch à l’intérieur du PRCF, s’efforcent désormais poussivement de le diviser, prétendant qu’ils voudraient par-là accélérer la « création du Parti », une création que ralentirait d’après eux la direction du PRCF « immobiliste »…
Outre que ces amateurs de scission pas… franchement francs n’avaient JAMAIS esquissé jusqu’ici [1] , ni en secrétariat national ni en Comité central la moindre critique ou contre-proposition au sujet des rythmes de création d’un nouveau PC, outre que la « base commune » unanimement votée au CC de juin 2025 en vue de la Conférence nationale du PRCF (avril 2026) posait comme dates-butoirs du congrès fondateur d’un futur Parti franchement communiste « la VIIIe Conférence nationale du PRCF » (2029) ou « le 110e anniversaire du Congrès de Tours » (2030), outre qu’aucun des chefs de file autoproclamés de la scission n’a alors pipé mot contre cet échéancier arrêté d’un commun accord (un agenda à la fois raisonnable et volontariste au vu des difficultés objectives à surmonter…), n’est-il pas ridicule que ceux qui disent vouloir incessamment créer le Parti (en 2027? en 2026? Fin 2025 ? a traîné, camarades, accélérons que diable !), c’est-à-dire en réalité s’autoproclamer « le » Parti comme d’autres micro-groupes de gens pressés l’ont fait en vain avant eux, commencent leur appel à l’éventuelle fondation d’un parti sérieux par… la scission d’une organisation marxiste-léniniste ?
Une scission qui va certes ralentir le PRCF, du moins dans un premier temps (lequel, rassurons tout le monde, continuera sa route avec d’autant plus de détermination qu’il se sera délesté de l’indiscipline gauchisante) … mais qui exclut totalement que la « nouvelle » organisation, elle-même réduite à quelques portions de sections locales animées par quelques membres félons du CC, soit très vite en mesure de « créer le Parti ».
Car si le PRCF au complet ne pouvait encore, malgré ses vœux ardents, accoucher subito presto du Parti, comment un surgeon minoritaire et réfractaire au centralisme démocratique, très réduit en moyens militants (un groupuscule de quelques dizaines de personnes) et sans capacité d’analyse autonome, pourrait-il accoucher du Parti en un claquement de doigts, sauf à disposer d’une baguette magique ?
LIRE LA SUITE :


/image%2F1449569%2F20250602%2Fob_00c431_che-guevara-affiche-ia.jpg)
/image%2F1449569%2F20230929%2Fob_a9994b_gramsci-portrait.jpg)
/image%2F1449569%2F20231207%2Fob_63cb78_palestine-barghouti-affiche.jpg)
/image%2F1449569%2F20240217%2Fob_caefb2_paix-ensemble-colombe.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.initiative-communiste.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F12%2Fscission-gauchiste.jpeg)