Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Des éléments d’inquiétude mais aussi d’espoir ont été donnés par la Caisse nationale d’assurance maladie concernant la question, particulièrement préoccupante dans le contexte géopolitique actuel, de l’indépendance numérique. En effet, si la numérisation peut être considérée comme une avancée technologique utile pour faciliter à la fois la prise en charge financière des soins et celle des dossiers médicaux, il existe aussi des craintes légitimes sur la protection de ces données personnelles.
 

Les facteurs de préoccupation sont nombreux. Il existe une très forte dépendance au niveau des éditeurs de logiciels à hauteur de 80 % pour les applications cœur de métier, avec 7 fournisseurs sur 8 américains. Par ailleurs, les outils bureautiques sont quasi-exclusivement américain. Cette situation de monopole permet à ces sociétés de fixer des tarifs à leur bon vouloir et nous ne pouvons que nous alarmer face à cette hégémonie au regard d’une augmentation proposée des coûts entre 2024 et 2025, avant négociation, de 40 %. C’est ce qui explique les profits monstrueux engrangés, notamment par Microsoft : 194 milliards de dollars de bénéfice brut en 2025. Au-delà des éditeurs se pose le problème du matériel où il n’existe aucune alternative européenne au duopole USA/Japon. 
 

En ce qui concerne les points positifs, il faut souligner que les Data Centers qui hébergent les données de l’Assurance maladie sont tous situés en France et que le cloud est interne, donc entièrement sous contrôle. De plus, les plateformes d’IA sont sous moteurs de l’entreprise française Mistral. Cependant au regard des menaces, principalement américaines, de coupure brutale d’accès aux logiciels et de blocage des machines, il faut faire plus. C’est la raison pour laquelle la migration vers des solutions souveraines est en train de se mettre en place, en lien avec les autres services de l’Etat particulièrement sensibles que sont les ministères de l’Economie et de la Défense. Par exemple, il est prévu de sortir de la suite Office de Microsoft dans les 4 ans, ainsi que de basculer vers un système de visioconférence de l’Etat en début 2027. En ce qui concerne l’antivirus, la bascule a déjà été opérée vers un opérateur français, par contre pour le matériel, nous ne disposons pas de solution du fait de notre atrophie industrielle. Afin de pouvoir envisager une résilience en cas de crise, l’orientation actuelle est de limiter l’obsolescence du matériel afin d’être moins impacté en cas de rupture durable des approvisionnements. Il s’agit en fait d’investir pour que l’essentiel du matériel ait moins de 5 ans, afin de laisser le temps pour trouver des alternatives.
 

Nous avons donc là un service public dynamique, réactif, conscient des risques liés aux incertitudes géopolitiques, qui a pris les choses en main et met en place une stratégie adaptée aux menaces. Espérons que les moyens financiers seront au rendez-vous pour mener à bien ce chantier sans retard car il y a urgence face à une menace réelle qui, comme cela a été souligné, vient plutôt de l’ouest de Brest que de l’est de Strasbourg !
 

Docteur Christophe Prudhomme
Médecin urgentiste – Syndicaliste

 

SOURCE : Facebook
 

Commenter cet article