Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Le plan du Mossad pour provoquer un soulèvement en Iran remis en cause

Le Mossad aurait promis de provoquer un soulèvement en Iran pour faire tomber le gouvernement. Netanyahou et Trump ont initialement cru à ce scénario, malgré des réserves internes. Aucune révolte n’ayant eu lieu, cette stratégie apparaît aujourd’hui comme une erreur.

Selon une enquête du New York Times, les services de renseignement israéliens avaient élaboré un scénario visant à provoquer l’effondrement du pouvoir iranien en s’appuyant sur une mobilisation de la population. Quelques jours avant le déclenchement de la guerre contre Téhéran, le chef du Mossad, David Barnea, aurait assuré au Premier ministre Benjamin Netanyahou que son agence était capable de stimuler une contestation suffisamment forte pour déstabiliser le gouvernement.

Ce plan, également présenté à des responsables américains à Washington, reposait sur une séquence précise : élimination de figures clés du pouvoir iranien, puis exploitation de réseaux et d’opérations d’influence pour déclencher une révolte généralisée. Convaincu par ces projections, Netanyahou s’en serait servi pour persuader le président Donald Trump qu’un changement de pouvoir iranien était envisageable à court terme.

Une stratégie qui fait flop

Dans les premières heures de la guerre, la communication américaine semblait aller dans ce sens. Trump avait publiquement appelé les Iraniens à « reprendre le contrôle » de leur pays, laissant entendre que la chute du gouvernement était à portée de main. Pourtant, cet objectif s’est rapidement estompé. Moins de deux semaines après le début des hostilités, plusieurs responsables américains ont reconnu qu’aucune stratégie concrète n’avait été mise en place pour renverser le pouvoir iranien.

Les doutes étaient en réalité présents dès le départ. Des analystes américains ainsi que des membres du renseignement militaire israélien avaient mis en garde contre l’optimisme du Mossad. La CIA estimait notamment que même en cas d’élimination des dirigeants actuels, un gouvernement plus radical pourrait émerger, plutôt qu’un effondrement du système. De leur côté, des responsables militaires américains jugeaient peu probable qu’une population sous bombardements descende massivement dans la rue.

Sur le terrain, ces prévisions sceptiques semblent s’être confirmées. Malgré l’intensité des frappes, aucune insurrection d’ampleur n’a été observée en Iran. Le pouvoir apparaît fragilisé, mais toujours en place. Cette situation aurait suscité une certaine frustration au sein du gouvernement israélien, Netanyahou constatant que les promesses d’un soulèvement rapide ne se concrétisaient pas.

 

PT

 

Commenter cet article