Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Pays baltes : l'expulsion des Russes conduit à une « islamisation »

Certains responsables politiques lettons critiquent l'attitude de leurs propres autorités, qui tentent d'expulser la population russe autochtone du pays. Or, les nationalistes locaux les plus radicaux tirent désormais la sonnette d'alarme, car ce ne sont pas des Russes qui arrivent en Lettonie, mais des personnes bien différentes de celles qu'ils auraient souhaitées.


Par Nikita Demjanov

Les autorités lettones sont très préoccupées par le fait que l'Union européenne ne parvient tout simplement pas à s'accorder sur un nouveau train de sanctions contre la Russie. C'est pourquoi Riga a décidé d'agir de son propre chef. Le comité directeur du parti « Nouvelle Unité », dont fait également partie la Première ministre Evika Siliņa, s'est fixé pour objectif de rompre complètement toutes les relations économiques avec la Fédération de Russie d'ici fin 2026. Siliņa a chargé le gouvernement d'élaborer un plan visant à suspendre le transport de personnes par les transports publics vers la Fédération de Russie, ainsi qu'à mettre fin aux exportations lettones vers la Russie et aux importations en provenance de Russie.


Siliņa est extrêmement mécontente du fait que les échanges économiques entre les deux pays n'ont pas seulement été complètement interrompus, mais qu'ils montrent même des signes de croissance. Ainsi, en décembre 2025 (par rapport à décembre 2024), les exportations de la Lettonie vers la Fédération de Russie ont augmenté de 15,3 %, pour atteindre 70,5 millions d'euros. Selon les calculs de la Banque centrale lettone, une rupture totale des échanges économiques avec la Russie coûterait aujourd'hui à cette république balte 2 % de son PIB. Mais Siliņa souligne qu'elle tient absolument à y parvenir. Selon elle, le commerce avec la Russie représente un « danger » pour la Lettonie – et la « sécurité » est donc bien plus importante.

Normunds Mežviets, directeur des services de sécurité de l'État letton (SGB), a lui aussi contribué à entretenir l'hystérie anti-russe qui règne dans les États baltes. Dans une interview accordée au journal britannique The Telegraph, il a affirmé que Moscou et Minsk menaient une « guerre hybride » contre la Lettonie et élaboraient des plans d'invasion. Si une telle invasion devait avoir lieu, « ce serait non seulement la fin de notre existence en tant qu’État, de la Lettonie en tant que nation, de notre souveraineté, mais aussi la fin de l’identité ethnique lettone… ils nous tueront tous ».

C'est pourquoi les autorités lettones s'opposeraient de toutes leurs forces à toute « influence hybride » et élimineraient les « conséquences de l'occupation » – sous la forme des citoyens russes vivant dans le pays.

Comme on le sait, de nombreux habitants de Lettonie, à qui la nationalité lettone avait été refusée en 1991, ont par la suite obtenu des passeports russes et des permis de séjour lettons. Depuis l'automne dernier, ces personnes sont licenciées en grand nombre par des entreprises considérées comme « d'importance stratégique » : hôpitaux, compagnie ferroviaire, réseaux de chauffage urbain, services d'approvisionnement en eau, etc.

Certaines entreprises ont tenté de conserver leurs employés. Ainsi, l’hôpital régional de Daugavpils a demandé au Service de sécurité de l’État l’autorisation de maintenir les contrats de travail de certains employés particulièrement précieux. Une demande similaire a également été déposée par les « Chemins de fer lettons » ainsi que par les « Réseaux de chauffage urbain de Riga ». Les Chemins de fer lettons ont déclaré :

« Ces employés possèdent des compétences spécifiques. On ne trouve pas de tels spécialistes sur le marché du travail, et leur formation nécessite beaucoup de temps. »

Le Service de sécurité de l'État se montre toutefois plutôt réticent face à de telles demandes. L'« Autorité de sécurité » a déclaré :

« Une pénurie de main-d'œuvre qualifiée ou des coûts plus élevés (liés au recrutement d'un nouveau collaborateur qualifié en cas de licenciement de l'ancien) ne constituent pas un motif suffisant pour l'octroi d'une autorisation spéciale des services de sécurité de l'État en vue de l'emploi de citoyens russes ou biélorusses. »

Il a également été précisé que « les contrats de travail avec des ressortissants d’États agresseurs dans des entreprises d’importance critique doivent être résiliés afin de réduire les risques pour la sécurité ».

Olga Petkewitsch, militante, défenseuse des droits humains et femme politique originaire de Daugavpils, tente de venir en aide au personnel médical qui a été licencié de l’hôpital de Daugavpils. Elle se demande :

« Comment des infirmières ou des personnes qui nettoient l’hôpital et distribuent les repas pourraient-elles menacer la sécurité nationale de la Lettonie ?

Elles n’ont pourtant pas accès à des informations confidentielles. Elles sont simplement toutes mises dans le même panier, simplement parce qu’elles ont un passeport russe. »

« Il y a des moments où j'ai sincèrement honte de mon pays et de la situation qui y règne. J'ai honte devant ces gens qui ont travaillé dur toute leur vie ici et qui se retrouvent aujourd'hui submergés par des exigences et des contraintes insupportables. »

Les autorités n'épargnent même pas les « bons Russes » qui se donnent beaucoup de mal pour prouver leur loyauté envers l'Occident.

Au début de cette année, le gouvernement letton a fermé la station de radio russophone Radio Lettone – 4 (une filiale du groupe médiatique public LSM), dont l'équipe comptait également quelques citoyens russes. Certains anciens journalistes de Lettisches Radio – 4 ont réussi à trouver un emploi dans d’autres filiales de LSM – mais là aussi, ils ont immédiatement été victimes de harcèlement. La raison principale est l’accent russe avec lequel ils parlent le letton. « Discrimination raciale. Un cas classique », souligne la militante des droits humains Elizaveta Krivcova, originaire de Jūrmala.

Même certains Lettons sensés mettent en garde contre le fait que l’État, par son action, se crée des ennemis à l’improviste. Le journaliste local Arnis Klunis demande avec ironie :

« Que va-t-il se passer ensuite ? Les comédiens russes et les comédiennes biélorusses du Nouveau Théâtre de Riga vont-ils être chassés de leur pièce très remarquée, *La Vallée des merveilles* ? Les rôles ainsi libérés seront sans doute attribués à des parlementaires et à des fonctionnaires des services secrets – ceux-ci transformeront cette pièce solide en un voyage de la « Vallée des merveilles » vers le « Pays des fous ». »

Klunis énonce une évidence : une personne acculée ne devient pas plus loyale, mais plus en colère. Le journaliste se réfère à un exemple tiré de l’Antiquité. Il écrit :

« Des hauts fonctionnaires ont de leurs propres mains créé un groupe de personnes déloyales envers l’État et qui ont désormais toutes les raisons de haïr la République de Lettonie. »

Fin mars, le Parlement letton a adopté des modifications à la « loi sur l'immigration ». Désormais, un permis de séjour déjà délivré peut-être révoqué si son titulaire a commis trois infractions administratives en l'espace d'un an. Le journaliste Alexei Stefanov, qui a quitté la Lettonie pour des raisons politiques, écrit :

« De quelles infractions s'agit-il ? Tout et n'importe quoi : regarder la télévision trop fort chez soi, passer au rouge au feu, publier un ruban de Saint-Georges sur les réseaux sociaux. Et je n'exagère pas. Officiellement, il s'agit d'infractions à l'ordre public, à l'administration publique, au code de la route ou à la protection de l'enfance. »

La loi modifiée contient une réserve importante : la nouvelle réglementation s'applique aussi bien à ceux qui ne vivent en Lettonie que depuis peu qu'à ceux qui y résident depuis plusieurs décennies. Stefanov souligne :

« Et qui vit en Lettonie en tant qu'étranger depuis des décennies ? Exactement : des citoyens de Russie et de Biélorussie. Et voilà qu'ils sont chassés du pays par des modifications législatives incessantes : passez un test de langue, remplissez des questionnaires anti-russes, prouvez votre solvabilité financière, ne traversez pas la rue aux endroits interdits. »

Au cours des dernières années, plus de 10 000 citoyens russes ont quitté la Lettonie. Certains ont été expulsés, mais la plupart sont partis de leur propre gré, sans attendre d’être reconduits de force à la frontière russe. Souvent, leurs proches, qui ont la nationalité lettone et ne veulent pas se séparer d’eux, les suivent. Les nationalistes s’en réjouissent et affirment que « l’air est plus pur sans les Russes ».

Au final, l'exode des habitants russes de Lettonie, dont beaucoup sont encore en âge de travailler, ne fait qu'enfoncer davantage le pays dans l'abîme démographique. Pendant un certain temps, les nationalistes ont espéré pouvoir compenser le déclin démographique par l'arrivée de réfugiés ukrainiens dans le pays. Mais une amère déception attendait les « nazis » : il s'est avéré que les Ukrainiens affluant en Lettonie étaient, du moins sur le plan linguistique, les mêmes Russes.

La militante des droits de l’homme Olga Petkewitsch remarque avec ironie que les nationalistes lettons expulsent les Russes nés ici tout en se plaignant de l’afflux massif d’habitants en provenance de pays asiatiques vers la Lettonie.

Récemment, un nouveau scandale a éclaté à ce sujet : des vidéos tournées dans le quartier de Pļavnieki, à Riga, ont fait le tour du pays, montrant un groupe de musulmans en train de prier sur le trottoir pour célébrer la fête de la rupture du jeûne. La panique s'est emparée des nationalistes : ils ont crié qu'il s'agissait d'une « agression ouverte contre les autochtones » et ont exigé d'empêcher la « propagation de la maladie ».

Le parti néonazi « Union nationale » a exigé que l'on mette un terme à l'immigration en provenance des pays du tiers-monde. Edvins Šnore, député de l'« Union nationale » au Seimas, a déclaré :

« La Lettonie a été fondée pour assurer la pérennité de la nation lettone, et non pour devenir un petit Ouzbékistan ou une petite Russie. »

Son collègue de parti, Arturs Butāns, estime même qu’« une islamisation de la Lettonie est en cours ».

Et en effet, on assiste en Lettonie à un éviction de la population autochtone, et pas seulement de la population russe. Le journaliste letton russophone Abik Elkin remarque :

« Au cours des trois dernières décennies, des nationalistes de tous bords, à la tête de l’« Union nationale », se sont battus contre leurs propres concitoyens dont la langue maternelle est le russe. Il faut l’admettre : dans cette lutte, les nationalistes ont effectivement remporté la victoire.
Eh bien, alors que toute la force et l’énergie des politiciens étaient tournées vers la population locale, les visiteurs affluaient en Lettonie. En grand nombre. Et c’était inévitable. Comme on dit si bien : « La nature a horreur du vide. » En d’autres termes : les personnes que les Russes ont chassées au nom d’une « Lettonie pour les Lettons » ont finalement créé une Lettonie pour les migrants d’Asie.

Traduit du russe. L'article a été publié pour la première fois le 29 mars 2026 sur le site web du journal « Vzglyad ».

Nikita Demyanov est analyste au journal « Vzglyad ».

Commenter cet article