1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

29 Avril 2026

Publié par El Diablo

La dirigeante écologiste Cécile DUFLOT veut accélérer la DESTRUCTION de notre enseignement

La dirigeante écologiste, ex-ministre de Hollande (Ayrault I et II) veut en finir avec l'exigence sur l'orthographe. Elle a déclaré sur RMC que «l’orthographe n’est pas une religion» et l'a qualifiée d’«instrument de sélection scolaire». Se définissant crânement comme une «psychopathe de l’orthographe repentie», elle juge que le véritable enjeu de la langue est de «se comprendre, de s’exprimer et d’agir ensemble». Et que le respect de l'orthographe serait donc une vieillerie à supprimer d'urgence.

Cette sortie fait suite à la publication d'une note de service d'Édouard Geffray (ministre de l’Éducation nationale) qui demande aux enseignants de faire preuve d'une «exigence renforcée dans les attentes rédactionnelles pour toutes les disciplines». Exigence que C.Duflot dénonce comme étant «une lubie récurrente».

COMMENTAIRES :

Il est minable de constater que RMC, repris par Le Figaro, qui censurent impitoyablement les analyses, les propositions et l'existence même de l'UPR, trouvent en revanche judicieux de donner le plus grand retentissement à Mme C.Duflot, qui a quitté fort heureusement la politique depuis 8 ans, dans un soulagement général. Non seulement cette dame ne représente plus qu'elle-même, mais ce qu'elle sort avec aplomb n'est, pour la paraphraser, que la «lubie récurrente» d'une idéologie soixante-huitarde moribonde. Une idéologie qui affirme que l'on formera mieux les enfants au monde de demain si l'on supprime, dans leur parcours éducatif, toute contrainte, toute exigence, toute rigueur, tout souci de précision et toute difficulté, et cela par refus de la «sélection scolaire» et souci de promouvoir la «créativité» des élèves.

Or, deux raisons fondamentales révèlent toute la sottise de la réaction de C.Duflot.

1- C.Duflot ne comprend pas que le but de l'orthographe, comme celui de la grammaire, n'est pas d'embêter sciemment de jeunes enfants au nom d'une «lubie récurrente», sadique et inutile. Car l'orthographe ne sert pas à rien. C'est ce qui permet notamment de distinguer des mots homonymes comme :

-sein (partie du corps)

-saint (sacré ou personne canonisée par l'Église)

-sain (bonne santé)

-ceint (entouré)

-seing (signature)

Supprimer la précision de l'orthographe, de la grammaire et de la ponctuation, reviendrait donc à multiplier sans cesse les quiproquos, à rendre les textes ambigus ou carrément inintelligibles. Contrairement à ce qu'affirme Duflot, ce n'est donc pas la suppression de l'orthographe qui permettrait aux futurs adultes de «se comprendre, de s’exprimer et d’agir ensemble». C'est au contraire son maintien et son enseignement rigoureux, comme le fixe d'ailleurs la note du ministre !

2- C.Duflot ne comprend pas non plus que l'exigence et la précision sont la base de l'optimisation des mécanismes mentaux pour permettre aux enfants de progresser vers les sommets de l'intelligence et de la pensée. Pour le comprendre, cette écologiste devrait réfléchir au constat très significatif suivant :

Les pays où l'apprentissage de l'écriture et de la lecture sont les plus difficiles au monde -du fait de la mémorisation nécessaire d'au moins 2000 idéogrammes (Chine, Taïwan, Japon...)- sont aussi les pays où le quotient intellectuel (QI) moyen des populations est le plus élevé du monde :

CLASSEMENT 10 premiers pays du monde (par ordre de QI moyen) :

1) Chine : 113

2) Singapour : 113

3) Hong Kong :110

4) Macao : 110

5) Taïwan : 110

6) Japon : 109

7) Corée du Sud :109

8) Canada : 106

9) Finlande :106

10) Estonie : 106

QI : intelligence par pays

https://donneesmondiales.com/qi-par-pays.php

Comme on l'a vu en France au XIXe et XXe siècles, l'exigence de l'enseignement et l'effort demandé aux élèves sont ainsi la clé du développement économique et de la prospérité.

A contrario, la baisse du niveau d'exigence dans l'enseignement français s'accompagne de notre dégringolade économique et civilisationnelle.

"L'orthographe n'est pas une religion" : après les critiques de Cécile Duflot, le ministre de l'Éducation dénonce un "abandon progressif" de l'exigence

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-orthographe-n-est-pas-une-religion-apres-les-critiques-de-cecile-duflot-le-ministre-de-l-education-denonce-un-abandon-progressif-de-l-exigence-20260425

F. Asselineau sur X

#Actualité FRANCE, #Actualité politique, #Opinion